Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Uutiset ja lokit-osastolta:
”Paras tapa kirittää metsän kasvua ja tuottoa on käyttää metsän uudistamisessa jalostettua ja kasvupaikalle sopivaa siementä tai tainta. Jalostus lisää puuston kasvua 10–40 prosenttia, parantaa laatua ja lyhentää kiertoaikaa vuosilla. Merkittävimmät kasvunlisäykset saadaan rauduskoivulla ja männyllä.”
Kahden metrin luikku on helpompi leventää, kuin aloittaa ihan alusta.
Eräs peltotie oli 3metrinen, ja mökkiläinen uhkasi ”palloa nilkkaan”, kun puut reunasta leimautuivat. Ilmoitin, että tietoimituksessa tavataan ja ukkeli ajeli 700km päästä 30 asteen pakkasessa tupaan. Ilmoitti jopa toim.ins:lle, ”ettei mitään ongelmaa ole ollutkaan”…No, tie-alue leveni 10 metriin johon sai sovitella itse tien.Viulut meni puoliksi.
Läntin koko ja tie-asia jäikin pohtimatta, mutta onkin jo pohdittu. Nuo ovat pitkät miinukset kaupalle. Jos tosissaan ostattelisin, selvittäisin ensin reitin käytön lähimmälle tielle. Jos on kinkkinen ja kallis, ei jatkoon.
Laatua näyttää riittävän. Vihreän latvuston osuus tärkeä. Tuuli-alttiit paikat 2-vaiheinen harvennus.
Mehtäukolle olisi mieluinen ostokohde, sillä töitä olisi…
Arvio on arvio jota voi/kannattaa puustoisimmilla kuvioilla itsekin puntaroida. Jos kysyntää on, kilpailutilanne ratkaisee ja alueen hintataso.”Raju harvennus” kertoisi hoitamattomasta puustosta. Ikä ja laatu ratkaisevat, onko hoito avoa vai harvennusta. Edustava kuva puustosta olisi hyvä…
Pylkkerön 50%:n tukkipuuosuuden metsähän on esim. joko nuorta-, kuivalla kankaalla vanhaa- tai uhka tiheässä kasvanutta hoitamatonta puustoa. Molemmissa jälkimmäisissä peli on menetetty. Nuori hoidettu metsää vaatii omistajaltaan tietysti oppien mukaista odottelua…
Eihän ?! Lypsävän lehmän tappo ilman, että on rahalla olisi tuota lihottamista parempi tuotto-, täytyy jo olla lähdössä tuhkatkin pesästä. Toisin sanoen hengenhätä.
Laskelmoivan realistisen elämänmuodon omaten sitä ei pitäisi tulla, ja jaksollisessa järjestelmällisessä mallissa ei ainakaan.
”..muistelu menee jo sivuun otsikosta joka on kiertoaika”, eipähän mene.
Kun metsänviljely/talous kuitenkin on vaatinut konepajateollisuuden nousun, kierto-aika puun kasvatuksessa on oma jaksonsa jolla polkupyörä on päässyt mäelle ja mäeltä pois. Valtava armeija ihmisiä on työllistynyt koko klusterilla seurannaisvaikutuksineen. EDIT
Olisi mielenkiintoista tietää alussa vanhuksen kuvitelmat myrskyalueensa toimenpiteistä. Onko esim. myhistys valaissut mitään tai oikonut käsityksiä. Joka tapauksessa sairas teko lopuksi.
Asiassa ennakointi on yhtä epävarmalla pohjalla kuin trumpetin puheet. Mo:n on tehtävä päätöksiä reaalisesti vaan omista lähtökohdistaan käsin ilman hallitsematonta riskinottoa.