Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Mökkimatkailu vetänee minkä pystyy. Turistitkin hakevat rauhoittumista oleskeluun pulkkamäkien jälkeen.
Kun hameniekka-revalta ei ole kukaan kysynyt mitään, onko niitä tilastojasi pakko kartuttaa?
”…Paperitehtaat valittaa suomen korkeita kuitupuun hintoja monta aikoo lyödä lapun luukulle. Täällä päin näkyy paljon harvennuksia menevän energia läjiin…”
Eikös tämä ole sitä markkina-ehtoista toimintaa, jolle ei mahdeta yhtään mitään edes lain voimalla. Se että kantohinnat on viime ajat olleet sitä edeltävän hyvin pitkän ajan jälkeen hyvät, ei ole joillain muilla osapuolilla ollut ollenkaan linjassa tähän.
Onko tästä edelleen epäselvyyttä?
Niin kyllähän jos aikuiset terveet ihmiset jotain yhteistä sopivat ja allekirjoituksillaan päättävät sitä kohti pyrkiä, miksi se ei olisi pätemätön? Sanamuodot ovat tietenkin tärkeää laatia niin, että toiminta kenellekään ei muodostu ahdistavaksi. Yksiselitteisyys ja yhteen hiileen puhallettavuus tunnusmerkistönä.
”…Viritettyjä puu peltoja..” on kummassakin menetelmässä kulahtanut käsite. Jaksollisessa on suosituksensa ja tietyillä kasvupaikoilla onnistuu kuitenkin vain tietyn puulajin kasvatus. Kuusettuva jk:skin muuttuu vääjäämättä puupelloksi.
Perkolaisen ristiriitaisuus ei ota loppuakseen. ”…Tulos haetaan sellukattilan kautta..” on yhteistyössä metsänomistajien kanssa olevaa toimintaa, sillä tukin tuottamisessa on vaiheensa.
Jos näillä hinnoilla mo ei osaa tehdä tulosta, kyllä tyhmyys loistaa. Tuo tuskahan jk:laisilla on jatkuvaa.
”…Miksi siis palkkaero?..” Kyllä se on jäänne jostain kumman käytännöstä, joka ei ole tätä päivää.
”…Motokuski käsittelee joka päivä…” tuohon onkin helppo tarttua.
Jos ei niin ennen, mutta tänä päivänä siihen tilanteeseen pääsy jo edellyttää aivan h……n pitkän vaatimuslistan täyttymisen. En luettele sitä jos joku ei erikseen halua, ja sen litanian on täydyttävä sopimussuhteessa katkeamatta. Itsessään leimikolla yrittäjän/kuskin on ”selkärangastaan” välähtäen tiedettävä millä määräytyy se, onko ”kiintomotin hinta 30 € vai 80 €.” Ei siinä tupakoida tai kuseksita aprikoidessa, sillä palkka on tienattava ammattitaidolla.
”…1400 tohtoria..” Ei ole jäljellä enää laitoksia mihin työllistyä. Myös metsänhoitajat ovat liian viisaita hyvin laajaan tehtäväkenttään. Mti tiedoilla pärjää.
…”haukkunut toisten puustoa..” on tyypillinen perkolaisen uusin valhe valepukilta joita niitä on riittänyt.
Kuten olen usein maininnut, jkasvatuksen ”jatkuvuus” on vain osa kokonaisuudesta, eikä se ratkaise yhtään mitään ”toive-ajattelun” kannattavuuden paranemisesta. Ei jalostushyötyä,ei kasvatusympäristön parannuksia, epävarmaa ajanhukkaa taimettumisessa, jatkuva kantohinnan heikkous…jne, jne. Mitään positiivista konkretiaa perkolainen ei voi edes löytää jk:n huonouden kirjosta.
Puistometsien käsittely muun rahoituksen turvin on jk:n rooli valtakunnassa.
Metsät ovat nyt lasten yhtymällä, joissa jaksollisesti hoidettua puustoa n.45000 mottia+ muita juttuja. Se siitä.
Mistään herruudesta ole alun perinkään ollut kysymys, vaan tarvittaessa puolustautumisesta. Ja itsenäisyydestä rauhan keinoin kannattaa vaikuttaa konfliktiin asti, jos on siihen pakotettu.