Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
”…miksi näin on tapahtunut…” Suorittavan kertomat syyt useimmiten. Lisäksi se, että leimikon nurkka tai laita on todellisuudessa niin pientä metsää, ettei sitä kenenkään kannata kahlata.
Ei hajuakaan.
Tarkkuus on tässä hoitotyön jälkeen:
0,7-3m = >1800 r mä, >1600 r ku, >1400 r ko
>3m <8m = 1200-2500 r
>8m 700-1300 r lehtip., 800-1500 havup.
”…Se taas on epäselvää, miksi raakkuja ei tästä huolimatta mainittu hakkuusuunnitelmassa ja -ohjeissa…” Aiempaan reitin käyttöön viitaten joko tahallinen tai tahaton töplös toimihenkilöltä. Tällöin yrittäjä on luottanut ohjeen oikeellisuuteen reitistä ja varastopaikasta.
Kun lehmä on intialaisille pyhä elukka täällä ne ovat viher-asiat!
Mutta minkäs teet?
”… Ne olikin kuulema säästöpuita..” Eikös Toloppa tuossa itse kerro toimintatavan?
Mehtäukko on ollut barrikadeilla aikoinaan eurostoliittoa vastaan Hkiä myöten. Ei vaikuttanut. Nyt kun vihersontaa lentää tuulettimeen joka mutkasta, ei siinä auta kuin luovia kiinnijäämisen ”pelon” vuoksi säällisesti, jos tarkastus tulee.
Mielenkiintoista seikkaa käräjiin.
Ja on asiassa myös sukeltelijan tunkeutuminen työmaa-alueelle ennakkoon ilmoittamatta liiveittä ja kypärittä …
”…jos hyönteistuhot leviävät suojelumetsistä…” -kyllä, ja ymmärtääkseni tavan talousmetsäläinen myös, jos esim. tuulenkaatohavupuita jätetään korjaamatta yli sääntömäärän.
No ei. Ohjeet on vain luettava ja ymmärrettävä, ennen kuin alkaa mihinkään Metkaan.
Kyse oli nyt Metkan kriteereistä. Se tuo pullataikina leviää kokeilla taas käsistä…