Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Sivupito ei ole ongelma, jos molemmilla puolilla on vastaavat luiskat.Ne kumoavat toisensa ja telojen hokit ovat liuku-esteet. Mutta esitetty ajo-oja ei ole naveroa kummempi kuivatuskeino.
Kaikin mokomin noin, mutta jos/kun keskusteluissa yhtenä pointtina pidetään taloudellisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, pystykarsi on vaikea laji.
On tullut aikoinaan karsittua niin mäntyjä kuin rauduksia paljonkin alle naapurin veljesten määriä,- ~ yli 12 tuhatta, eikä jäänyt harmittamaan…
VJJ:n laakeat matalat ajo-ura-ojat ovat kyllä kuvien perusteella vain sulamis- ja sadevesien poistoon viritettyjä. Toinen seikka on siinä, että kun niitten molempien penkkojen varassa koneet liikennöivät, tiukkaan tiivistyneen maavallin läpi huonosti liikkuu sarkojen vedet.
Äijät kertoo että pölytuhkaruutu vaikuttaa rehevämmältä ruudulta. Saniaista ja koivua, eli onko kasvupaikka ollut alunperinkin toisessa ratkaisevasti parempi…?
Kyllähän pystykaupoissa leimikon mitta- ja laatuvaatimukset, hinnat ym. kaikki seikat sovitaan ennen allekirjoitusta. Niillä ohjeilla ja rajoilla työn pitää luonnistua ilman ylimääräisiä neuvottelukierroksia.
”… valumisessa konekuskille asti..” on ostopomon näpyttelyt tärkeässä roolissa. Jos niin ei käy, tieto WoodForceen jää valumatta. Yhdet kerrat on inhimillistä, useammat ei.
Kyllä puulajivalinta ja oikeat kasvatustoimenpiteet antavat sen mitä on saatavissa.
Koko pystykarsinta taisi olla humpuukia. Ei kukaan koskaan ole pyytänyt karsintatodistuksia saati maksanut karsinnan oksattomista lustoista…
Niin n-koukku, älä edes ajattele käyttäväsi lapsityövoimaa…
Asia ei sinällään ole uusi ja ihmeellinen. Kun politiikka ja arvovalta vääristävät, propagandan ylläpito on mahdollista.
Samalla saa jk:n kuopata tähän soveltumattomana vain puistojen harrastukseksi.