Etusivu › Keskustelut › mehtäukko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,031 - 2,040 (kaikkiaan 12,736)
1 2 3 … 203 204 205 … 1 272 1 273 1 274
  • mehtäukko 14.2.2025, 15:00

    Tarkoitan, että tukkipituudet määräytyvät vientikauppojen kysyttyjen mittojen mukaan. Laatua ja paksuutta voi jäädä ja jääkin esim. mutkien tai haaran,lahon  tms. vian takia kuituun tai pulikka katkaistuna metsään, koska ne eivät vain tukkimittoihin sovi.

    Nämä pulikat eivät ole ostajan velvollisuutta lunastaa millään hinnalla.

    ”…ohjelmistonsa pystyy laskemaan kuhunkin leimikkoon parhaan mahdollisen universaalin katkonnan jälkikäteen runkojen mittauksiin perustuen..” Jälkiviisasta saivartelua jolla ei ole todellisuuden (metsässä) kanssa mitään tekemistä.

    mehtäukko 14.2.2025, 10:47

    ”..on kuitenkin edistysaskel, kun ostaja maksaa kaikesta laadun täyttävästä rungon osasta markkinahinnan riippumatta katkonnasta tukkiin ja kuituun…”

    Millä oikeudella myyjä voi tuota vaatia, jos/kun rungon osan pulikoilla ei ole markkina-arvoa? Mitat kuuluvat tottakai asiaan, joita ostaja tarvitsee ostaa. Kierrettiin pylvään ostajan kanssa kuviota. Kun on tullut tehtyä motolla pylväitä leimaamatta ja leimattuna, ei meidän tarvinnut kertaakaan arpailla miksi jostain rungosta ei laadun ja mitan takia voi tulla pylvästä…Ja mistä se voi johtua?

    mehtäukko 13.2.2025, 16:51

    EDIT

    mehtäukko 13.2.2025, 16:32

    EDIT

    mehtäukko 13.2.2025, 15:46

    EDIT

    mehtäukko 13.2.2025, 15:14

    EDIT

    mehtäukko 13.2.2025, 14:46

    Mm:n kannalla siksi, että jos em. vehkeet pitävät meidät rettelöiden ulkopuolella. Syystä, että rauhan turmeleminen tulee hyökkääjälle liian kalliiksi.

    mehtäukko 13.2.2025, 14:36

    Linkistä:

    ”..Jos hakkuun jälkeen valtaosa puista on pieniä tai jälki näyttää vajaatuottoiselta rääseiköltä, kyseessä ei ole aito jatkuva kasvatus….”   Miksi esiintulleet esimerkit kertovat asian täysin toisin?

    ”…Myöskään pienaukkohakkuu eli niin sanottu jatkuva aukotus ei ole jatkuvaa kasvatusta. Pienaukon voi tehdä esimerkiksi, kun uudistetaan juurikäävän valtaama alue luontaisesti lehtipuille…”         Kuinka se on luontaisesti edes mahdollista?

    mehtäukko 13.2.2025, 13:16

    Ei Nesteeltä ole kannattanut hankkia vuosikausiin poltto-aineita eikä öljyjä. On niin kalliisti hinnoitellut tuotteensa. Lisäksi kaikki hiton tilinhoitomaksut ja toimituslisät, joita muilla ei ole.

    mehtäukko 13.2.2025, 13:01

    Jojo…”Myös avohakkuulla on tuottamaton aika…”

    Kyllästyttää tuo lapsellisen jojottelu.Tyyppi ei ole vieläkään ymmärtänyt, että avohakkuun jälkeisen uudistamisen ” maho ajanjakso” on murto-osa jk:n ensin harveikon tuottoon ja sen aiheuttaman taimettumisen tuottamattomaan aikaan. Ja sinä mahona aikana tehdään kuitenkin maanmuokkaus- ja tarvittavat vesitalousparannukset.

Esillä 10 vastausta, 2,031 - 2,040 (kaikkiaan 12,736)
1 2 3 … 203 204 205 … 1 272 1 273 1 274