Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kuten videon kohdasta, jossa Krone karsii ja katkaisee suoran rungon, kaksi oikeanpuoleistahan ovat lenkuroita, ja metrinen kanto…. Takkiin tulee heti…No,sama se. Ranen analyysissä on perää. Lisää vaan rautaa laaniin.
”…Alikasvoksen pitkä alkukehitys ei haittaa, jos taimet saadaan ilmaiseksi ja jos ne ovat kasvukykyisiä. Ehkä tuo 40-60 on…”
Sopisiko kysyä, miksi täällä edes keskustellaan prosenteista, nna:sta tai tuotto-odotuksista, jos perälauta ei pidä missään muussakaan? 40-60 vuotta jk:n odottelutaimikkoa tarkoittaa, että puolitoista aktiivi omistajasukupolvea (1 1/2) kerkeää ihmetellä ja odotella uuden alun ihmettä!
Tuollaisia perusteettomia lauseenpätkiä sitä voi kopioida kerta toisensa jälkeen,- tuloksetta.
”Hakkuiden ongelmiin…” tekemällä tehtyihin haasteisiin kun ei tarvitse eikä ole kenenkään konevalmistajan intressiä kehittää mitään.
Sp:n jättäminen männyntaimikkoon ei ensinkään ole jk:sta. Taimikon tuhoutuminen aukkoiseksi yms. ei voi olla vain nettokasvua, jos sp korjuusta aikanaan livetään.
”….nyt on tunnustettu, ettei jk onnistu kuin metsissä missä…”
Eihän sen epätodennäköinen onnistuminen ratkaise jk:n koko kuvaa kuin murto-osan. Koko se pelehtiminen on yhtä riskien armoilla taiteilua ja harvennushintaisen puuston harsintaa…
Jos sille tielle lähdetään kompuroimaan, ei rajaa löydy. Lähtien aloituksesta, että hankintakauppaa teetettynä ei oikeuta hankintatyön vähennykseen.
Boorin tai Tricon levitys yms. ovat tietenkin aivan kannatettavia ideoita härvelille.
Juttu meni tosiaan pieleen ja moneen kertaan, viimeisenä ministerin toilailu.
Mutta niimpä aikoinaan Hakulisenkin oikeusjuttu kääntyi ”ammattitaitoisten juomareiden” saattelemana järjenvastaiseen päätökseen. Myyjä muilutti järjestelmää itse tekemänsä pitkien mittojen kaupan ja kuitupinon tuijottelun perusteella.
Mielenkiintoista, kuinka tässä käy?
”..Mie oon verottajan puolella kun kerron pysähtyneisyydestä..” eikä ketään haittaa kun pysyt siellä.
Vetoaminen Verottajan tilastoihin joissa ei puhutakaan käyvistä arvoista tai markkinahinnoista vaan keskimääräisistä verotusarvoista, jäädyttää perkolaisen pihalle todellisuudesta. Esim. p-alaveron aikaisena ollut metsämaan verokuutiometrin raha-arvo oli vain nimensä mukainen lukema.
Vesilakipolitiikka tullee suojavyöhykkeissä vastaan…