Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Siihen riittää kaksi pökkelöä.
Kaksi vaihto-ehtoa. Suunnittelisin jos mahdollista siltä pohjalta, että lähi-alueelle tulevalla korjuuketjulla teettäisin metsuri-avusteisena. Sulan aikana miel.koneyrittäjä katsoisi reitit ja kaatosuunnat, jolloin tarpeelliset järjestelyt. Korjuu talvella.
”…valtaosa ihmisistä ei oikeastaan välitä suojelualueiden lisäämisestä..” syystä, että yhteistä kolehtirahaa korvauksille ei kukaan ole luonut saati pakottanut. On tämä hävytön ihmisyyden ja solidaarisuuden loukkaus. (Johon husg 165R esittää kohta haisevan vastalauseensa! )
Toisilla on, toisilla ei. Typerä lainmuutos sallii typeryydet.
Se on veteen piirretty viiva. Lähes todistamaton paikka.
”..Eurooppa on omanlaisensa maailmanparannus säätiö, vähän kun kyseenalaistat olet kohta jäähyllä…”
Ympäristöjärjestöt ja hihhulit jauhavat propakantaansa päivästä ja viikosta toiseen,- jatkuvasti. Ytimissä toimii olevinaan monikerrokselliset tiedon puolustajat, asiantuntijat ja neuvonantajat, siksi että oikeaa faktaa leviäisi kansalaisille.
Mutta taitaa käydä niin, että roskajoukkion vihermöly peittää järjen äänen?
Tolopan diaknoosiin, niin eikös ptl:lla ole kauppakirjassa jo vähimmäismäärät. Ei nökkösille taida tulla hintaa mitä hyvänsä. Vai olisiko se oikeutettua?
”..Droonilevitys vapauttaa jo piankin ruiskun kävelyttämisestä rasittuneet..”
Mikähän iso ero on droonilla ja puhaltimella?
Puu Hastelija, kyllä ne tukit hakataan ja ajetaan saman pl:n samaan ptl-kasaan. Värimerkki on eri seurannan takia. Sahalla lajittelija sitten ajaa omin määräyksinsä pituus- ja paksuusluokat omiin tarkuihinsa.
”..Tuota metsän viisaat eivät kerro alaharvennuksen myyjälle..” on taas yhdenlaista luulotautia.
Olen monelle talonsa arvon kutistumista harmittelevalle sanonut, että niin kauan kuin itse tai suku elävät sitä, sitähän on aivan turhaa murehtia. Se on oma koti, arvokas itselle kaikkine ympäristöineen. Ja jos saisi olla ja asua mahdollisimman pitkään, kaikkihan ” kuittaantuu”.