Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Sivulla 2 on taas perkolaisen potaskaa: ..” Myös korjuu käytäntö ja toteutus ovat ostoyhtiöiden hallinnassa hinnoittelun myötä. Siinä ostaja käyttää härskisti hinnoiteltua koneita palveluineen joiden kuoletushinta on on suhteettoman kallista kerättävään raaka-aineeseen nähden ( yli 60 % ). Eli kerätty alkutuote on 3o vuoden kasvatuksella tappiollista myyjälle…plaap plaap…”
Mehtäukko on jo tuosta asiasta Jojovainia valistanut. Otetaanpa vaikka MG:n Kemin yli 2 miljardin biotehdas: Luuleeko joku, että tällaisen laitoksen vientitoimitukset, tehdastyöllisyys, puunkorjuuruletti ja maksuliikenne voisi edes kuviteltavan toimia muiden kuin klusterin itsensä toteuttamana? Vienti perustuu ainakin kilpailukykyyn, toimitusvarmuuteen ja laatuun. Jos nämä asiat eivät ole kunnossa, ei meidän metsille jää kummoista merkitystä poltella kattiloissa ja museoida ötököille.
Kun perkolainen on sortunut jatkuvaan tappiokierteeseen, ei siinä auta hintavoivottelut tai koneiden kuoletukset. Kaikkien hairahtuessa siihen kulut kynittäisiin lisääntyvästi kantohinnasta, joka vaan vajuisi kohti nollaa.
”…miksi näin on tapahtunut…” Suorittavan kertomat syyt useimmiten. Lisäksi se, että leimikon nurkka tai laita on todellisuudessa niin pientä metsää, ettei sitä kenenkään kannata kahlata.
Ei hajuakaan.
Tarkkuus on tässä hoitotyön jälkeen:
0,7-3m = >1800 r mä, >1600 r ku, >1400 r ko
>3m <8m = 1200-2500 r
>8m 700-1300 r lehtip., 800-1500 havup.
”…Se taas on epäselvää, miksi raakkuja ei tästä huolimatta mainittu hakkuusuunnitelmassa ja -ohjeissa…” Aiempaan reitin käyttöön viitaten joko tahallinen tai tahaton töplös toimihenkilöltä. Tällöin yrittäjä on luottanut ohjeen oikeellisuuteen reitistä ja varastopaikasta.
Kun lehmä on intialaisille pyhä elukka täällä ne ovat viher-asiat!
Mutta minkäs teet?
”… Ne olikin kuulema säästöpuita..” Eikös Toloppa tuossa itse kerro toimintatavan?
Mehtäukko on ollut barrikadeilla aikoinaan eurostoliittoa vastaan Hkiä myöten. Ei vaikuttanut. Nyt kun vihersontaa lentää tuulettimeen joka mutkasta, ei siinä auta kuin luovia kiinnijäämisen ”pelon” vuoksi säällisesti, jos tarkastus tulee.
Mielenkiintoista seikkaa käräjiin.
Ja on asiassa myös sukeltelijan tunkeutuminen työmaa-alueelle ennakkoon ilmoittamatta liiveittä ja kypärittä …
”…jos hyönteistuhot leviävät suojelumetsistä…” -kyllä, ja ymmärtääkseni tavan talousmetsäläinen myös, jos esim. tuulenkaatohavupuita jätetään korjaamatta yli sääntömäärän.
No ei. Ohjeet on vain luettava ja ymmärrettävä, ennen kuin alkaa mihinkään Metkaan.