Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Niihin asioihin joihin ei ole voinut vaikuttaa, on ollut vain kokonaisuutena paletissa pidettävä mielessä. Lakkoseisokit ja typerät saavutettujen etujen väkisin puolustamiset ovat olleet niin iso epävarmuuden tekijä, ettei mikään enää korjaa sitä tilannetta.
Ja oli miten oli, tilakohtaista ”hiljaista suojelua” ei ole huomioitu mihnkään punaiseen kirjaan. Niitä vuosikymmeniksi unohdettuja alueita on kaikkiaan valtavat pinta-alat.
Pidetäänkö näitä tarkoituksella huomioimatta ?
Tuo ei ole muutoin mahdollista, kuin että kone on vapaalla ainespuuleimikoilta ja tuntihinnalla ottanut moisen viidakon.
”…Suomen sietämättömän palkkakulut täytyisi saada samalle tasolle kuin Uruguayn sellutehtaissa…”
Kumma kun n- koukku ei aloita valitusvirttä eucan 7 vuoden kierto-ajasta? Onko Uruguayssa ollut selluköpien ja ahtaajien kiristyslakkoja? Tosi-asiain myöntämättömyys on koukulla jo melkoista aatteen paloa.
”…No ne ovat viisaampia kuin Nostokoukku ja pitävät palkkatason kilpaijamaiden tasolla, että oma työ säilyisi…” Tästähän Suomessa akt:n ja paperiliiton venäläisessä ruletissa on kysymys. On ollut tiedosssa yhä kiristyvä kilpailu, robotisaatiot ja tuotteiden vähenevä kysyntä, mutta monikuukautiset lakot on ajettu palkkojen yhä suurempien kiristysten keinona.
Palkkakulut ovat markkinoiden mainehaitan ja epävarmuuden lietsomisessa lopulta sietämättömät.
”…Sepolla on aika jyrkkä mielipide monimuotoisuudesta, esimerkiksi hän on sanonut että Luontopaneelin raportti on roskaa…” Sitä se onkin yksipuolisena.
Kun kaupungeissa bailaavat joukkiot eivät voi kädettöminä positiivisesti vaikuttaa mihinkään ilmastossa eikä luonnossa, he ovat syöpäläisinä maaseudun kimpussa. Työnteko pelloilla tuo ruokaa, metsissä ilmastotekoja ja vientituloja. Yhtä kaikki, syyllistää pitää.
Kun sinulla on joku metsäheitto, olisit lahjoittanut kalikat, että köpien lakko olisi jatkunut vieläkin pitempään.
”..Työmies on kaiken pahan ruumiillistuma. Ei hänen pitäisi lakkoilla. Täytyisi ymmärtää, että työt kannattaisi tehdä ilmaiseksi…”
Miksihän n- koukku ei näe asiassa amm.liittojen tuhoisaa kiristyspolitiikkaa alalle, jota siihen on alati harjoitettu? Tuo nosto ”työmiehestä” on naurettavaa punapolitikointia. Jos he olisivatkin palkkakuopissa, mutta ei. Mutta kun muualla osataan ja ymmärretään samaan suuntaan soutaminen, kyllä typeryydestä maksetaan kova hinta.
”..Viimeisen kunnostusojituksen teetin yhteishankkeessa 1980-luvulla! Kertaakaan en ole kuullut tai nähnyt, että joku olisi laskeutusaltaita käynyt hoitamassa, mukaan lukien itseni! Palstan ehdotonta eliittiä lukuunottamatta Suomessa ei kukaan muukaan ole niin tehnyt! Tämä on häpeällistä!..”
Mitä sopiikaan epäillä..?
Juuriston kuivumisriskiin ei voi vaikuttaa muutoin kuin edellä kerroin. Sama on kylvössä: jos paljastettu laikutusmaa möyhitään kaivurin kauhan kynsillä, riski on niin kauan,ennen kuin se on painunut tiiviiksi. Ostopalstan äestetyn mä-kylvö tuli pintaan hyvin epätasaisesti monien vuosien kuluttua. Nyt keväällä kylvetty levyllä pyyhkäisty männyn kylvö on tuuman sirkalla.. 🙂