Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Kysy Verottajalta.
Ei tarvitse olla kummoinen kristallipallon tuijottaja tekemään johtopäätöksiä menneestä historiasta. Toiminnan epävarmuus on vienyt niin paljon luottamusta onnistumiseen ja pärjäämiseen markkinoilla, että ovia sulkeutuu. Sitä ei ulkomaan tuonnit muuta miksikään.
Taitaa kintaat täristä.
10 motin jk metsän kasvuja 8 vuoden pöyhtymisen jälkeen?
Kaksoset luikkivat taas kerran pakoon vääristellyillä todistuksillaan, sillä tyhjästä on paha nyhjästä.
Jojo 24.02.2021 8:37 todistelusta:
”…onhan se aika hölmöä jättää jätemetsä kasvamaan ja vielä metsälain sallimissa rajoissa (luvalla) ja siinä odotuksessa, jos taimettuu tai että alkaisi nuori metsä kehittymään. Tuskin on perusteltavissa siinäkään tapauksessa, jos jätettävä puusto on muuta kuin karahkoita. Jos ei taimetu, ei taimetu ja ei ole perusteltavissa siinäkään tapauksessa. Seisotetaan lakirajoilla ja odotetaan vajaatuottoisena…”
15.02.21 19:34 Panu:
”…Nordnetin podastissa Kujala sanoi, että hänen metsiinsä tehdään yläharvennus 20 vuoden välein. Toisinsanoen totuuden hetket alkavat olla käsillä. Tuossa podcastissa Timo ei kuitenkaan (enää?) tunnustautunut jatkuvan kasvatuksen harjoittajaksi vaan sanoi, että pitää toimia tilanteen mukaan…”
Kuka vääristelee ja mitä?
Ja valetta. On matkan varrella nähty jk:lla hakattujen metsien rääseikötyminen. Tuulenkaatoja ,ötökkäpuita ja auringossa paahtuneita kuusen turilaita. Eräs metsärahasto möi ison alueensa Tornatorille joka kolmen vuoden kuluessa laittoi koko metsän sileäksi.
Suomalainen ei anna periksi helppoheikeille faktoihin perustuvan kokemuksen todellisuudesta. Siinä ei simuloinneilla pelata.
Keskustelut täällä ovat ”Jatkuva kasvatus käytännössä” – mahdottomuuden toteamista kaikille lukijoille.
”…tiheys ppa 10 ja heinikon saapuminen!..” Sinne tänne syntyvät uudet kuusentaimet ja jotkut vanhat hattarat jatkavat vajaapuustoisuuden mallia. On selvää, että ellei alueelle olla heti täydentämässä, taimikko jää aukkoisena vajaatuottoiseksi. Mänty ja raudustahan täydennys ei edes mahdollista. Sekametsäisyys jää siten siihen pajuille ja lepikolle. Ja kun menetelmässä vierastetaan taimikonhoitotöitä, lopputulos on taattu.
Suorittavan 5:27 jk:n vajaapuustoisuus ansaitseekin lisää.
Kun harhaliike puustoisesta jaksollisen sekametsästä tehdään, alussahan puuta tietysti on. Harsinnassa runkoluku putoaa väkisinkin dramaattisesti, eikä 8 vuoden välein esitetyt hakkuut voi mitenkään keretä tuottamaan uutta puuta satumaisesti. Kujala kertoo hakkuuvälin 20:ksi vuodeksi…Kun runkoluvusta riistetään, kierre vain pahenee kunnes rääseikön loppuminen pakottaa uudistamiseen, = tiheys ppa 10 ja heinikon saapuminen!