Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Voi vain ihmetellä , kuinka nämä kaksi jo iäkästä ukkoa ovat esittämänsä pakkomielteisen toimintamallin perusteella selvinneet muualla metsätalouden pulmista?
Elävässä elämässä kohdatut umpi änkyrät ovat kyllä hyvin sujuvasti ohjautuneet syleksimään ulkokehälle.
”.. Onhan se häpeäksi Suomalaiselle metsänhoidolle, että sallitaan metsän hävittäminen..”. Tälle hävittämiselle on onneksi tulossa stoppi. Jk-höyrähtäneet joutuvat pottiputkikauppaan.
Kun metsä-omaisuutta on haalittu muilla konstein suuret määrät muulla kuin metsätuotoilla, onhan sitä helppoa keikutella ylispuuhakkuin. Samoille paikoille kun ei ole tarvista tulla 20-30 vuoteen, jotainhan ehtii kehittyä.
Tämä on vallitseva toinen valhe, jolla jk:sta puolustellaan kaikkialle soveltuvaksi.
”…Matriisi ohjaa moton katkontaa ja se pyrkii ennakoimaan..” Se pitää paikkaansa uskomattoman tarkasti.
Kun työmaa alkaa toisenlaisen olosuhteen puustosta,runkopankki nollataan. Uutta runkomuotoa alkaa päivittyä puu puulta, jonka perusteella kone ennakoi katkonnan. Tämä on mahdollista vain tarkan lpm ristiinmittauksen ansiosta. Se määrää sorvin, 1tukin,2tukin,pikkutukin,parrun ja kuidun rajojen noudattamisen vaikka samasta rungosta,- jos laatua riittää. Ja vain n. 5m / sek. vauhdilla…
Makarovin kommentti on odotettua, kun tietää rajat.
Foorumilla toisaallaeräs kyseli sahatavaran viennistä vihjettä…Mikä on, ettei ole tungosta?
Apti määrää paksuusluokissa katkontapituuksia, ja se on kaupan pohjalta tietysti sovittu. Runkojen laadusta paljon riippuen kaikkea ei voi saada tukkiin. Se on fakta. Metsänomistajan saattama on se tehtävä leimikko, jota pätkitään. Onko jotain epäselvää, kenellä on järeys- ja laatuvastuu?
Tietääkös since mikä on sahan apti?
Mutta miksi tätä totuutta edelleen vääristellään jk:n ansioksi?
Onko jk niin halpahintaista pelleilyä?
Kuitupinosta on myöhäistä töllistellä mitään. Jos tulos epäilyttää, kentällä ennen ajamista niitä on yhdisteltävä pötköiksi mutkat,lenkous ym. huomioiden.
Kun vientilankku vaatii tietyt sovitut mittansa ja laatunsa vieläpä kilpailukykyisesti, pitää paketti ajatella aika laajasti.
”..Aloitetaanko jk metsän kasvatus vakiintuneesta jaksottaisen metsästä vai jatketaanko kasvatusta vakiintuneessa jk metsässä…”
Älä taas unta nää. Laitahan lasit nokalle, ja katso TPukkalan juu tupet. Siinähän herra kehuu uskottavasti kaiken.
”…joka tapauksessa sahauskelpoista puuta menee väärästä katkonnasta johtuen..”
Väärä katkonta on väärä tulkinta. Ei kaikki ”sahauskelpoinen” mittoihin käymätön pulikka ja pötkäle johdu ”väärästä katkonnasta”. Kauppasopimuksen edellyttämiä tukkimittoja ei vain kaikesta rojusta synny. Myyjän vai ostajan syy?