Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Luehan aloitus ajatuksen kanssa jos ymmärrät.
”..Oma analyysini on joka tapauksessa, että vallitsevan metsänhoidon suosituksen mukaisesti tehtävät hakkuut (kaksi kertaa alaharvennus) antaa omissa laskelmissani huonoimmat tulokset metsänomistajalle…”
No mikäpä olisi vaihto-ehto vai onko sitä?
Kun ollaan ihmisen kierto-ajassa, höpinät 150-250 ikäisistä tuottopuista ovat haavetta monessa polvessa. Hyvän metsänhoidon ohjeilla paikallisesti hienosäätäen jos puuntuotanto ei onnistu, parasta on on myydä läntit osaavimmille. Taimikon perustamisesta sen vakiintumiseen on pakko panostaa aina eh:n asti.
Niin, kyllähän ”asiakseen” ja ”palatessaan” ovat vähän eri käsitteitä kustannustekijöinä…
Leku hyvin pitkälti oikeassa. Jos olisi kunnon talvia, routa muokkaisi jonkin verran. Liika vesi kyllä tukehduttaa.
Joo, kateellisen panettelua. Suukotteliko uhrinsa jo ravolle?
Osaa.
Kaukokuljetukset sinun on kyseltävä paikalliselta puu-autoyrittäjältä. Varmistu, pääseekö kuljettamaan rekalla vai vain nupilla. Korjuukustannukset kertoo paikallinen tai kauempana oleva yrittäjä, jolloin koneiden siirto maksaa enempi. Taksa perustuu siihen, onko avoa vai harvennusta,kantokäsittelyä, hakattavan puuston järeyteen ja metsäkuljetusmatkaan.
Jos leimikko on 500 mottia ja yli, hinta pyöristyy yleensä alaspäin…
Tuo myhistyksen hintatieto vaikuttaa olleen aurausviittojen kokoisille rasseille kilometrin ajomatkalta.
En tarkoita tahallisia tai välinpitämättömiä ympäristön tuhoamisleikkejä, mutta kun ihmisolio tekeytyy ylenpalttisesti kaiken luomakunnan säätäjäksi ja kontrolloijaksi, toiminta tuhoaa lajin itsensä tekemiset varotoimina. Ja se kun menee tarpeeksi pitkälle, loppuu leipäkin jota pidetään itsestäänselvyytenä, kuten virtaa töpselistä.
Tässä aiheessa mo:n puun kasvatuksella ei ole mitään riskiä, kunhan ei jättäydy risun ja riu`un tuottajaksi, saati jätä ylitiheää taimikkoaan energiavöljyyn.
Metsäntutkimuslaitos on tuottanut monikymmenvuotisesti tutkimustietoa metsätaloudesta, myöhemmin Luke. Sen ja muiden tahojen tuottamalla tuloksilla on taatusti pärjätty, edellyttäen että mo on seurannut aikaansa.
Kuka haluaa aisansa yli potkiutua, saa heilua omassa piirissään vapaasti. Sen nurinkurisuuden syöttäminen muille on kyllä melkoista tautipakkoa siksi, että tutkimukset ja käytännön kokemukset osoittavat ne tappion tuottajiksi. Siitä voi valita.
Mehtäukosta kun on näyttänyt, ettei trollien vääntämiin väitteisiin ole löytynyt moniltakaan minkäänlaista vastausta. Luku-arvostelijoita kyllä.