Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Perkolaista potaskaa:…”Nykyinen malli ei ole tuonut kaikille metsänomistajille toivottua tuottoa – päinvastoin, monilla alueilla puusto lisäksi on niin heikkolaatuista, että se olisi pitänyt määrätä hakkuukieltoon jo vuosia sitten…” Jos mo ei ole käyttänyt yhteiskunnan varoja, hän saa lakien puitteissa tehdä nurinkurin tai olla tekemättä mitään. Ja siitähän on lyhyt tie jk-rääseiköille. Hakkuukiellon havittelu ko. tapauksessa osoittaa taas tyhmyyden kertaantumista.
Mistäs kaksoset ovat antaneet perusteiltaan tyhjentävän vastauksen?
Jojon oivallukset ne on jotain:…”Vedotaan jalostukseen, maan muokkaukseen, teollisuuden puun saantiin, alempiin tuottoihin, jopa kansakunnan ja metsien tulevaisuuteen…”
Kun tällaisilla saarnoilla yritetään kampittaa itsestään selviä asioita, kysymys ei ole enää viisauden tulvasta…
Kun niin on käynyt monena vuonna, mistäs johtuu ilmastovouhotus, metsäsotiminen, lajikadot, ja kaikesta syyllistäminen…
Jotkut pelaa härskiä kiristystä valtakunnan elinolosuhteiden kurjistamisessa.
Mutta simuloinnillakaan et ole pitkälle pötkinyt, kun narahdat vale-uutisoinneistasi. Ja miksi toistat tänne kuitenkin jk-satukirjoistasi ”kirjallisuuskoulutusta”?
Edelleen umpivaletta. Vmi:n päällikkö Kari T Korhonen todistaa muuta.
Mh ei havaintoa. Myhistys ei hyvin suosittele ja Mg:ssa mo:n toiveesta ja rahastoille niitä jonkin verran on tehtävä. Hyvin paljon pelataan kuvittelujen varassa, joissa metsähän kestää parit harsimiset.
Se ei kestäkään sillä perusteella, että harvennushintaisen puun hyvin suppealla korjuu-ikkunalla, vaurioilla ja tuotoilla myöhäinen taimetuksen paikkailu on yhä työläämpää ja kalliimpaa. Ei voi muokata, ei johtaa liikavesiä.
Koko keskustelujen aikana ei ole jaksollisessa muuta kuin syytetty avoista. Systeemi sisältää kaistale-, suojuspuu- ja siemenpuumenettelyt. Lisäksi 2-jakoisen hyödynnyksen, joita kaikkia käytetään tilanteen salliessa. Kun näissä yhteyksissä on sovelias maanmuokkaus riittävän kokoisilla aloilla, onnistuminen on varmaa.
”..Britteinsaarilla nummet jotka kasvoi aikanaan vahvaa tukki..” Ja mitä sitten? Niitä ei ollut tarkoituskaan metsittää uudelleen.
Säätö-auraus paksukunttaisilla pohjolan alueilla on ainut oikea muokkausmuoto. Äestäminen on muualla väistynyt kankaita lukuunottamatta kääntömätästyksen ja jatkuvatoimisen mätästyksen tieltä.