Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Pelkääjien penkeillä lärvit peruslukemilla!
Äläkä laskekaan! Mehtäukko on lähtenyt näissä asioissa siitä, että kun tiedät ja ymmärrät yhdistää tutkimusteidon ,teorian ja käytännön edes suunnilleen oikeisiin toteutuksiin Tapion malleilla, asiat eivät mene vikaan. Tietysti alunperinkin metsätalouden alkupaukut ja tekijät täytyy olla terveesti rakennetut. Osa tekemisistä on parasta laskea terveellisyyden ja mielihyvän piikkiin… 🙂
Kyllä pyörää uudelleen keksittäessä, sen olisi toimiakseen oltava varma, kustannustehokas kaikille osapuolille ja laadukas tulos. Muutoin jäädään sutta-ja sekundaa asteelle, ja romuvuori kasvaa.
Jos ”voi olla riitaisia”, kyllä ne yleisesti riitautuvat. Kannattaisi edetä vakaimpien keinojen kautta eteenpäin.
” Itse asiassa vakuutusmenojen välttäminen on monissa vakuutusmuodoissa niin hyvää liiketoimintaa, ettei ”rikkaiden” juuri kannata hankkia vakuutuksia… Mo, jolla on mukavasti puustopää-omaa nopeasti ilmeneviin tarpeisiin, omaa riskejä kaihtavat elämäntavat yms., saa metsäpää-omalleen merkittävää tuottoa luopumalla turhista vak.maksuista…”
Kärkkäisen tehokas metsätalous, s. 141
-nim. kokemusta on. Jos tuhlatuilla vak.maksuilla pystyy hankkimaan 20 vuoden kuluttua kuusinumeroisella summalla uutta metsää, onko valinta mennyt ihan p…….leen?
”…uudistamis kulut eri vaihtoehdoilla…” Niin tuossa kuin niin monessa muussa asiantoteutuksessa täytyisi pohtia realistiset ja odottamattomat riskit sekä kuinka ne selvitellään jouhevimmin ja järkevästi.
On kai selvää, että esim. maanmuokkauksen + luon.uud. toteutuksen tuloksen huonous on todettava ennen uhkaavaa heinittymistä!? Jos etä-tai lähimetsänomistaja unohtaa vauvansa, kyllä kierto-ajat venyvät ja rutu alkaa käydä lompsassa.
”Jonkin verran” puikkoa polttaneena ja hydrauliöljyjä lätränneenä voi todeta ”lekun vainussa konkretiaa”. Hyvin pitkälle noin. Metkossa oliko toissa kerralla Plantman tyyppinen kotimainen viritys, mutta ei siitä ole kuulunut mitään?
”…Taimien 20 % jalostus hyöty ei aivan ehdi nostamaan talouttamme kun hyöty valuu viisinkertaisena ulkomaille! Sumalaisen metsänomistajan osa on kuin Zimbabwessa timantinkaivajalla…”
No mitäs horinaa tällainen jk-trollilta, joka on itse jäävännyt itseltään ja yllyttää muita mo:jia olla hyötymättä taimien jalostushyödystä ??
Vai sellainen se onkin sittenkin näkö-ala Zimbabwen pensaiden alta !
”… että suhteet venäjään olisi kunnossa. Nyt kun olemme onnistuneet pilaamaan suhteet oikein viimeisen päälle…”
Eikö narisijalla raksuta, mikä voisi olla asioissa tahallaan aiheutettu syy – seuraussuhde ?
Jotta kone-istustus löisi varmasti leiville, työvauhdin täytyisi olla jatkuvatoimisen mätästäjän luokkaa. Koneen hintaluokkakin ei hyvin kaukana siitä lisänä istutustoiminto. Kylvö-ominaisuus jo tietysti vakiona.