Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tolopan diaknoosiin, niin eikös ptl:lla ole kauppakirjassa jo vähimmäismäärät. Ei nökkösille taida tulla hintaa mitä hyvänsä. Vai olisiko se oikeutettua?
”..Droonilevitys vapauttaa jo piankin ruiskun kävelyttämisestä rasittuneet..”
Mikähän iso ero on droonilla ja puhaltimella?
Puu Hastelija, kyllä ne tukit hakataan ja ajetaan saman pl:n samaan ptl-kasaan. Värimerkki on eri seurannan takia. Sahalla lajittelija sitten ajaa omin määräyksinsä pituus- ja paksuusluokat omiin tarkuihinsa.
”..Tuota metsän viisaat eivät kerro alaharvennuksen myyjälle..” on taas yhdenlaista luulotautia.
Olen monelle talonsa arvon kutistumista harmittelevalle sanonut, että niin kauan kuin itse tai suku elävät sitä, sitähän on aivan turhaa murehtia. Se on oma koti, arvokas itselle kaikkine ympäristöineen. Ja jos saisi olla ja asua mahdollisimman pitkään, kaikkihan ” kuittaantuu”.
Tilastoille se ja sama mitä täyttelevät. Oleellista on käytännössä sillä, jos pikkutukki ja parru ovat aptissa, ettei tukkia heivata pikkutukkiin, eikä sitä parruun.
Mät on yleisesti 150mm >, kut 160mm>, ja piste. Saahan sitä maksaa , mutta kun eivät maksa, ja nimitys olisi harhaanjohtava.
Jaa missäkö. Eiköhän lie käytäntö sahoja sanellut markkinoittensa mukaan. Tavallisten housunkuluttajien ei kannata moiseen sotkeutua.
On, mutta tietysti tukin ja parrun välissä, kuten jo nimityskin kertoo.
Kyllä täällä on höpisty vaikka mistä. Jos ptl:t ei ole edes keskustelijoilla selvillä…”olkoon sitten mitä hyvänsä..”, kuinka onnistuu yleensäkään keskustelu?
Ja eikä siinä mitään ristiriitaa? Fsc on ympäristöjärjestöjen sademetsille mulkkaama pesuvesi jolla koetetaan valella eurooppalaisten tylsiä aivolohkoja vihreäksi…