Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Vai on otsikko huono?! Halaajan tapaiset kummalliset käsitykset tekevät k e s k u s t e l u s t a huonoa. Ylehän tässä välittää trollaustaan, kun oksentaa tuuteista persesilmän näkökentällä ”uutisia”. Pimeää näköä!
mehtäukko 27.9.2019, 14:34…tai missä on lopulta se valtion velanoton perälauta, että ne saadaan muilla askaroinneilla takaisin maksettua?
mehtäukko 27.9.2019, 11:21Uudehkon aprikointiin…Kyllä kuntien, Mh:n, yms. ns. yhteiset metsät joutuvat taipumaan enemmän ”ohikulkijoiden”päättömiinkin mielipiteisiin. Ei siinä olla perustuslaillisen yksityisomistuksen kimpussa. Laki ja metsänhoidon säädökset koskevat kyllä kaikkia omistusmuotoja. Jokamiehenoikeudellakin on rajansa ja sitä ei ole syytä ainakaan lavennella yhtään.
mehtäukko 27.9.2019, 08:30Meikän länteillä vielä olevat korpikuuset (tukkipuut) ovat n. 100 vuotiaita. Lumien painot ovat väsyttäneet oksat alaviistoon.Kaarna röhelöisempää ja kilpeentynyttä tyveltä.Usein tyvilenkoa, janahusta. Mahdolliset koivut niissä maisemissä mutkaisia ja kituliaita.
mehtäukko 27.9.2019, 07:40”Ei puun kaatoa ennalta sovita…” Mielestäni metsätalouden on oltava suunnitelmallista, pitkäjänteistä ja harkittuja toimenpiteitä. Äkkipikaisella poukkoilulla alkaa savuta liian paljon.T eorian ymmärtäminen on tajuttava, että käytännön työt eivät mene ihan pieleen… 🙂
mehtäukko 26.9.2019, 18:59Kuka jakaa kenellekin ehtoja ja istuntoja?! Ei vaikuta yhtään sementin määrään. On tullut ”sen verran” metsissä rymyttyä, että uskaltaa kyseenalaistaakin.
mehtäukko 26.9.2019, 07:50Tuo ”tähtäys” on perhemetsätalouden lähtökohta. Osumat ovat lähes varmoja kunhan tosiaankin tarvittavat puun kasvun ohjaustemput tehdään. Oikea puulaji oikeissa kasvupaikoissa. Riskeihin on varauduttava ja sittenkin niiden osuessa ne on selviteltävä järkevimpien menetelmien käytöllä. Ennalta ehkäisy on jo hyvää torjuntaa.
mehtäukko 25.9.2019, 19:10Eli moni tälläkin voorumilla perusteisia epäilyjen savumerkkejä jk-menetelmään jättänyt, saa nukkua edelleen yönsä yhtä sikeästi. Se on utopilaji yleisesti. Liian haastava mihinkään nykykorjuuseen. Ameriikan malliin jos helikopterilla korjattaisiin kokorunkoina, juuristovauriot olisi eliminoitu.Mitähän jäisi kantorahoja?
mehtäukko 24.9.2019, 16:57Eipä todellakaan vakuuta. Pensa palaa ja kolina käy. Kuinka niin pienellä saannolla kuin risukon korjuussa syntyy koneketjulle katetta? Siinä ei ajokoneen kuormassakaan noista heinistä paljon kiinnot ja megavatit kartu..
mehtäukko 24.9.2019, 12:04Jätkää ja Timppaa.Kyllä laatua ja tasajäreyttäkin pidän kaavoissa. Kasvupaikkatilanteesta ja puulajista riippuen vähänkin toipuva valtametsä menee ohi etukasvuisten susipuiden. Syystä tai toisesta huonolaatuinen kun ei muutu sellusta tukiksi.