Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Että miten niin ei tule onnistumaan?! Sehän on todellisuutta olipa joku rakuttaja kuinka poikkiteloin hyvänsä.
Kerraten kaukaa, niin mikä teollisuuden voi luottaa Jovainin ajamaan kötinään? Alussahan hän toitotti LV:n peesissä hyvä ettei pokasahaa ja hevosta.Siitä sitten vain talvikorjuut ja lumivarastot. Rattorit kummitteli puun toimituksineen kannolta tehtaalle. Nyt alkaa pikku hiljaa hyväksyä metsäkoneet…
Jos tuollaisen ajatusten ja logistiikan takana olisi vaikkapa 35 milj. mottia markkinahakkuita, kylminä paistaisi tehtaan piiput.
Ei tajua Jovain tätä systeemiä.Itsehän aloitti kaukaa tämän vatuloinnin jossa LV tutkimukset muka mullisti jotain. Kun ei saanut ”pään silitystä” keneltäkään, syyttää sitten siitä kaikkine harhaluuloineen…!
Menetelmät ovat pitkään olleet olemassa. Kun klusteri luonnollisesti haluaa varmistaa puun saannin omin systeemein kokonaisuudessaan ainoalla varmalla, tämän ei pitäisi olla muiden ongelma.
Mehtäukko on saanut tietoonsa, että klusteri sitoutuessaan serteihin voi etukäteen varmistua tarkastaessaan nämä hcv:t, ettei ”vahinkoa” tapahdu. Hcv on tosiaan metsäteollisuuden tilaama ja Tapion toimittama operaatio.
Hyvin tuttuja latuja suorittavallakin. Toisaalta kaiholla muistelee niitä aikoja kun ei kolottanut mihinkään ja oli voiman paskaa nostaa vaikka koko kylä ilmaan!! 🙂
Edunvalvonta oli ehkä eri kantimissa kaikkine vivahteineen niin mo:lla kuin metsureilla. Niihin ei tullut enempää sotkeennuttua.
Jos ei osaa enklattia… jotain kryptovaluutasta ja bitcoinneista on asiantynkää. Mehtäukko ei ummarra eikä aio moisiin bitcoin-sahajauhoihin sotkeentua.. 🙂
On kummallista kuinka Jovain on asemoitunut syyllistämään sitä, kuinka esim. mehtäukko ei pysty näkemään oikein perusteita Jovainin klusteria ampuviin käsityksiin. Enkä ole klusterin juoksupoika kuin muukaan joita Jovain on arvuutellut.
On aikoja sitten todettu, että täydellisyyttä ei ole ehkä saavutettu mutta parempaa ei ole tarjolla eikä niin käänteentekevästi tarviskaan. Toiminta kuitenkin on kehittynyt uomaansa jossa mo pystyy järkevästikin toimimaan yhteistyötä klusterin kanssa tekemällä.
Vastahan talvella oli lehdissä kehuskelua hyvästä hankintahinnasta. Sellaista tekevät jotkut sitkeät ja hyvä niin, mutta miksikään isoksi menetelmäksi siitä ei ole.Logistiikka on hankala,arvaamattomuus ja pitkävetinen rytmi jne. Lisäksi kun Myhistys ”edunvalvojana” lekkuu ristiriitaisesti monella koivella, soppahan se on.
Mehtäukko kun ei ole mitään työlajia voinut omia, saati keinotella metsänomistajia Jovainin viitoittamille sivuraiteille. Aivan turhaan täällä pörhistelet ”yksinoikeuksien” kataluuksia latomassa. Ja muuthan saavat tehdä töitään ilman Jovainin luvanvaraisuutta. Pitäisi lopultakin Jovainin latoa se musta salkku täyteen laskelmiaan ja porhaltaa liituraita päällä klusterin herrain juttusille.
Vai että ”hoidon puolella on kirjattu metsälakiin mutta korjuun puolella mennään täysin villeillä korteilla..” horisee Jovain.
Mihin faktaan taas tuokin perustuu?
On tähän saakka olleet ” hyvät käytöstavat ja vuorovaikutussuhteet” toimineet vallan hyvin! Mehtäukon tapana ei ole sorkkiutua toisten tontilla, sillä tuottavaa työtä on riittänyt yllin kyllin.