Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset
-
Tuo Kurjen rätinki on looginen.Mutta entäpä kun huomiotta jää se 90% poliittisten mafioosojen ajamana!!?
Jos höyrypäät saavat päännousemansa läpi ja MH avohakkuut loppuvat, ei mittakaava ole pieni. Ja jos pää saadaan auki, mitä seuraavaksi?
Niin kauan kuin klusteri omistaa savupiippunsa, jalostaa puuta ja hoitaa vientinsä, sivulliset ukkelit eivät voi määräillä toisten bisnesten toimintatapoja. Ei edes Jovainkaan.
Juonne on pilalla siksi, että niin höpinä jk:sta kuin mo höynäytys lähteä muka kustannussäästöön töihin joita eivät tule isossa mittakaavassa hallitsemaan, ovat satuja alkuunsa. Pyörää ei edelleenkään kannata keksiä uudelleen.
Täytyykin lähteä hakemaan juhannuskoivut.. 🙂
Tulemme sitten porukalla ihastelemaan, miltä jatkuva kasvatus alkaa näyttääkään..:)
Jovainin kysymykseen ”miten mo voivat kilpailla klusterin monopolia vastaan”, vastaus on yksinkertainen: alat vaan ensin sopia toimitusehdot klusteriin päin, sovit sitten sopimusautoyrittäjiä. Tai tehän kuljetattekin jo kannolta tehtaalle rattorilla…Tekomiehet löytynevät joka töllistä ja eikun ramppa räikämään.! Jonkunlainen yhteensopiva tietokone olisi hyvä olla varannon, korjuun ja tilitysten sonklaamiseen…
”Mitäkö mo:n toimitukset maksavat…” Kuinka ne toimitukset voivat olla kenellekään edullisimpia, kun tekijät eivät ole tehokkaampia. Siinähän kehuskeltiin työtunnin halpuutta tuotoksesta piittaamatta, osan leimikoista jäädessä kokonaan korjaamatta. Tussaroijien teoreettinenkaan pysyminen logistisissa aikatauluissa ei taatusti vakuuta klusterin jäseniä.
Jaa ettäkö mo:t tarjoaisivat avoimissa huutokaupoissa hatelikoitaan klusterille? Ja mitä tulee ”kilpaileviin puuntoimittajiin” niin että kaikenlaiset pokasat nyssäköitään kauppaisivat,- ei tule vaan tolkkua.Ja hankintatoimintahan pelaa.
”… tai onko esim. metsäklusteri kannattavaa metsätaloutta…” Niin onko esim Upm tai Tornatorin metsätalous kannattavaa.Entä MH?
Sillä hinnalla millä Tornator hankkii uutta metsää, sen on väkisinkin oltava kannattavaa.
Tottakai porkkanat. Luulisi paatuneimmankin poliitikon ja virkamiehen tajuavan kannustavien elementtien myönteiset tuulet. Yksilö tajuaa ja tuntee olevansa tarpeellinen yhteiskunnan palapelissä
Mehtäukon luonto ei anna ”käyttää etuutta ja välttää uudistamisvelvoite”. Ja ne mo, jotka ovat uransa aika tärvänneet yhteiskunnan mp-varoja saalistaakseen lopuksi potin, eivät kyllä saa sympatioita.
Omillaan tussaroikoot kukin miten sattuu, jos niin parhaakseen näkevät??!