Etusivu › Keskustelut › mehtäukko › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän mehtäukko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 9,981 - 9,990 (kaikkiaan 12,011)
1 2 3 … 998 999 1 000 … 1 200 1 201 1 202
  • mehtäukko 3.6.2019, 05:58

    Kyllä jaksollisen ”heinittymisen ja taimettumisen” ongelmat ovat aivan eri asteella hoitaa ja hallita. Hukkaan mennyt aika jo täysin jk:ssa kestämätön. Oikein ottein toimien tasaikäisessä uutta puuta vaan alkaa lihoa…ja sitoa hiiltä!

    mehtäukko 2.6.2019, 19:42

    Puunhalaajalle se, että Jovainin tietotaito kyseenalaistaa nykyinen systeemi ei vakuuta pätkääkään… 🙂

    mehtäukko 2.6.2019, 18:21

    Mehtäukko ei ole vakuuttunut ollenkaan jk:n autuudesta.Jos Jovain epäilee menettelytapoja, kyseenalaistat koko vallitsevan systeemin.

    On käytetty ala- ja yläharvennustakin usean kymmenen vuoden aikana. Siemenpuu-, muttei suojuspuuta. Kaksijakoista tilanteen tullen.

    Erikoistyvet, pylväät, parru ja energiapuu. Kunnostusojituksia, tuhkaa, terveys-, ja kasvatuslannoituksia. Metsätieverkosto on kattava.

    mehtäukko 2.6.2019, 13:27

    Tottakai näin on. Esim. biologi SVuokko on tästä useasti kertoillut. Ja kun se aukko aikansa toimii kasvaen pikkuhiljaa umpeen, toinen toisessa paikassa aloittaa sen parinkymmenen vuoden pyrähdyksensä… Kuka kehtaa väittää ettei toiminta ole jatkuvaa monimuotoisuutta?

    mehtäukko 2.6.2019, 13:14

    Jos ”kehittyvä konekorjuu” on jonkinlainen ongelma mo:n metsätaloudessa, eikö kyseenalaistaminen pidä kohdistaa menetelmiin ja systeemeihin? Tavoite jos on metsätalouden avulla leivänsyönti SEKÄ osallistuminen kansantalouden palapeliin, keinoja ei ole pilvin pimein.

    Olipa toimenpiteen sanamuoto ja nimitys mikä hyvänsä, tulos ja toiminnan selkeys menevät keula edellä suuntana kestävyys jota varmistetaan monelta taholta mo:n omien hienosäätöjen ennen ja jälkeen.

    Ei muuta kuin puuta pinoon.

    mehtäukko 2.6.2019, 07:03

    Tolopaisella hyvä analyysi. Ja toisen ketjun tyyppiset joutavat virkamiehet joutaa lähettää sinne hevon kuuseen.

    mehtäukko 30.5.2019, 18:47

    ”…jatkuvan kasvatuksen väen kannattaisi vielä kerran lähteä avohakkuun kautta istuttaen uutta metsää rakentamaan, tietenkin jalostettua alkuperää olevilla taimilla…”

    Niivvaen sittenpä häviäisi se jk:n idea huitsin nevadaan. Kun siinä vain tavitsee poimia niitä suurimpia puun mötkyjä ihan siivellä ilman mitään muuta kulunkia ja seurauksia..?

    mehtäukko 30.5.2019, 16:29

    On metsäteissäkin tekemätöntä peruskorjausta, mutta valtion tiet kun ovat ala-arvoisessa kunnossa. Painolaput kiikutetaan moniksi viikoiksi kun kunnostukset on retuperällä.

    Kun mo:t panttaavat puukauppojaan kunnostamatta leimikoitaan ja teitään,  kyllä musteen kuivuttua kiire ja muu ”laatuvarmistus” on kyllä järjestetty.

    mehtäukko 30.5.2019, 08:23

    Jk:n käytännön hakkuutoiminnan yksi pahimpia epäkohtia on vaihto-ehtojen puute kun olisi junailtava korjuuvaurioita ja tuholaisuutta välttäen. Toinen on kantohintatappio. Kolmas on jatkumossa paheneva tuotostappio…

    mehtäukko 30.5.2019, 07:25

    Mehtäukko on kyllä tuosta jauhanut alusta asti. Se, että käytännön asiat eivät mene yleisön tajuntaa, on puutostauti sinänsä.

Esillä 10 vastausta, 9,981 - 9,990 (kaikkiaan 12,011)
1 2 3 … 998 999 1 000 … 1 200 1 201 1 202