Käyttäjän Menninkäinen kirjoittamat vastaukset
-
Arvioilla ei ole mitään merkitystä kaupassa. Laji kohtaisilla hinnoilla, katkonnalla ja onko puusto katkontaan sopivaa on iso merkitys. Asiat ei selviä ostajalle tai myyjällekään ilman kuviolla käyntiä.
Meillä oli vanha metsäsuunnitelma alkuun. Keilaukset korvasi vanhan suunnitelman joka olisi ollut esim. kuvioista paljon parempi. Mutta ei sen niin väliä kun hakkuukuviot tulee rajattua puuston mukaan eikä tuon metsään palvelun.
Käytän sähköisiä kaupanteko välineitä mutta en näe järkeä käyttää välissä palvelua joka vetää omansa jossain muodossa itselleen.
Ja metsänomistaja saa edelleen sen paremman hinnan siitä avohakkuu leimikosta. Se ei muuta sitä tosiasiaa vaikka kuluttajalta lopputuotteesta nyhdetäänkin 30% enemmän.
1600-1800 välillä on meidän istutukset. Maapohjasta riippuen. On hyvä olla vähän varoja tuomiruostetta ja muita kasvuhäiriöitä vastaa. Booria en enään laske ongelmaksi kun se on tiedostettu ja näillä näkymin hoidettavissa. Ensiharvennuksen kun hoitaa ajoissa niin jäävän puuston uskoisin tuottavan suuremmalla tukkiprosentilla puuta. Mutta nämä nyt on vaan näitä omien pienten metsäkuvioiden havaintoja.
Futuurit toisivat vain kauppaan keinottelijat väliin pyörimään. Ne käärisivät vain oman siivunsa alkutuottajan osuudesta pois.
Paitsi että ne puut ei ole enään metsänomistajan puita siinä vaiheessa. Jos se ahistaa että joku jalostaa tai myy eteenpäin sinun entistä omaisuutta, silloin pitää itse hoitaa jalostus eteenpäin eikä valittaa kun joku muu tekee sen. Tai sitten jättää katkerana ja kateellisena tavara myymättä. Kukaan ei estä mitään noista vaihtoehdoista.
Kyllä tuo 15cm raja kuusella näkyi vilahtavan talven tarjous lapuissa.
Ei se lain kirjaimen mukaan olekaan, mutta kaikki toimijat ovat ylivarovaisia noiden suhteen. Luontoväellä viljelymetsä muuttuu luonnonmukaisen kaltaiseksi kun se palvelee heidän näköalaansa. Mutta samalla voidaan miettiä miksi pitää rajoittaa jos kerran viljelty metsä muuttuu luonnonmukaisen kaltaiseksi.
Päätehakkuu ikäisessä kuusikossa se olisi rahallisesti 12500€/100m puroa. Ei se naurata jos on omat rahat kiinni.
Noinhan se on täälläpäin kuin pete asian ilmaisi. Noroja riittää. Eikä kasvillisuus ei eroa pitkässä juoksussa on ympäristö jossain välissä avohakattu tai jätetty oman onnensa nojaan. Oli noron pohjaa kaivettu joskus tai ei. Vesi kyllä syö mieleisensä aikaa myöten.