Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä teitä ryssän hännystelijöitä on vuosisatojen saatossa eniten käytetty hyväksi. Ryssä on siinä onnistunut, että vaikutteita omaksuneet eivät edes ymmärrä tilannetta……Kalle tästä hyvä esimerkki.
Kallen kommentoinnin tarkoitusperiä voi miettiä….toki hän voi ihan vapaasti kommentoida vajaa 100 vuotta sitten tapahtuneita…..kontaktipintaa nykypäivään ei onneksi enää ole.
Ainahan voidaan kaivaa asioita, että 300 vuotta sitten tapahtui sitä ja tätä ja tämä nyt on sitten nyt korjattava….. voi hyvät hyssykät. Kirjoitteleeko Kalle Suomesta vai joko olet repun pakannut ja siirtynyt itään parempien lihapatojen ääreen?
Perko. ”Olen jk:ta enempi kertonut puuttomista aukoista. Niiden aiheuttamista rahanmenoista, pitkistä myyjille tuottamattomista jaksoista ja joista kertyy kaikkine korkoineen tappiollinen lopputulos.”
Satuja voi kertoa, koska omaa kokemusta aukoista Perkolla ei ole.
Mistä kumpuaa tuo päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen jatkuva paskan puhumisen päättymätön tarmo?
Jahas. Nyt se jk-metsä tuottaa jo vuodesta toiseen 12 %. Ei tässä voi tehdä muuta kun ”Jalapat”. Aamen.
Menikö Itämaan ihmeeltä marginaali ja kokonaiskorko sekaisin? Tuntuu melko edulliselta lainalta saada alle viitekoron?
”…tämän kuun alussa tulleet metsäkeskuksenlukemat….” 🙂
Ollaan vielä aika kaukana ajan tasalla olevasta metsäsuunnitelmasta. Aineisto on kerätty ehkä 2015 ja siihen sitten vaan laskennallisesti lisätty kasvupaikan yms. mukaan kuutioita. Toivottavasti et aikanaan pety moton mittikseen (ja hakkuun jälkeen jäävään puustoon ja sen todelliseen kasvuun jatkossa…..). Arvioitu kasvu ja toteutunut kasvu suattaapi vähä heittää!
Tasomoukari. Tuossa tasossa se on ollut joo. On kallista, mutta pitää laskea sitä korkoa investoiko……ja millainen ROI valitulla metsätilalla sitten on….
R.Ranta. En minä ainakaan jk-hoidon lainmukaisuutta tms. kyseenalaista. Sopii hyvin esim. maisemakohteisiin ja jos tosiaan ei halua metsiään aukottaa niin siihen on nykyään täysi mahdollisuus.
Se tässä ketjussa ei sovi järkeeni, että nämä muutamat viikosta toiseen julistavat täyttä potaskaa jk-hoidon taloudellisesta menestyksestä vuosikymmenien aikajänteellä normaaleissa talousmetsissä. Se on ainakin tällä hetkellä 100% potaskaa. Paskan puhuminen ja kirjoittelu saisi siis jäädä jatkossa vähemmälle.
Ei tee jk-menetelmää autuaaksi jos Suomessa kaksi (2) metsänomistajaa ”osaa” menetelmän….tyhmemmille siis tämä vaihtoehto ei käy…..
Heinän taimia toki syntyy paljon. Heinällä on hyvä siemenien tuotto aina – ihan jokaisena kesänä!
…..ja sitten kun tehdään se kolmas jk-hakkuun niin kasvu taantuu max. 1,5 m3/ha/a tasoon ja voidaan jo todeta, että heinän myynti tuottaa paremmin kun puuston pinoon laittaminen……jos vaan heinää saa myytyä…..