Käyttäjän Metät kunnossa! kirjoittamat vastaukset
-
Köppäkynsi ilmaisi asian rivien välistä riittävän selvästi – minäkin aikanaan tyhjensin Hipponi säännöllisesti ja myöhemmin maksoin osuusmaksunkin parempien etujen toivossa. Opiskeluaikana osuusmaksun ”edut” sitten punnittiin kun otin opintolainaa ja kuvittelin osuusmaksun maksaneena olevani jotenkin paremmassa asemassa normaaliin pankkiasiakkaaseen nähden. Jossain saunaehtoossa luokkakaveri totesi myös ottaneensa lainaa ja kertoi vielä koronkin. Merkittävästi halvempaa naapuripankissa kuin minulla osuusmaksun maksaneena!
Kävelin seuraavana pankkipäivänä pankkiin ja sanoin ettei tämä nyt näin voi mennä. Meni se. Samana päivänä vaihdoin pankkia.
Jatkossa maksoin lainastani pienempää korkoa. Osuusmaksukin tuli joskus myöhemmin takaisin.
En ole myöhemmin hakenut edes seinästä rahaa sen pankin edestä. Ihan periaatteesta.
Kertokaa lisää osuustoiminnan etuja!!! Todellisia sellaisia jotka voi rahassa mitata.Jees, ole ystävällinen ja korjaa jos olen tulkinnut tämän mainitsemasi ”erään H-vallan palstan” hakkuun väärin.
Kuvio päätehakataan keskenkasvuisena ja tukkia tulee olematon määrä suhteessa kuituun. Ilman muuta yhtiö voi maksaa kuidusta vähän keskimääräistä enemmän, mutta henkilökohtaisesti ajatellen tuollaisessa kaupassa on aivan sama tuleeko kuidusta 18 € tai 22 €. Perssiilleen on mennyt vuosikymmenien kasvatus.
Suosittelen sinulle Jees matkaa bensiinin hakuun ja sen jälkeen laitat raivurin kuntoon. Huomenna on taas uusi päivä jolloin voit raivaussahalla tehdä lisäarvoa metsillesi.
Jos männyt vielä ovat kunnossa 4.000 € / ha on varmaan lähtö keskustelulle. Jos omalla rajalla olisi tuollainen eikä koivut tosiaan ole vielä tuhonneet havupuun latvoja voisin tarvittaessa vielä korottaa tarjousta. Jos taas on liian rehevällä oleva koivu / mäntysekoitus pitäisi tarjousta laskea tonnilla / ha. Tukkiprosentti ei kuitenkaan ehkä päätä huimaa myöhemmin.
Saattaa Harjavallassa käydä niin, ettei jää enää kapuloita pystyyn jos tonni / ha pitää saada enskasta…..vaikka olisi vielä alvikin mukana!
Valitettavasti ei tarvitse edes alkaa korjaamaan heikompia palstoja, vaan ajattaa tien varressa olevat tehtaalle. Edellisestä hakkuusta alkaa olemaan jo vuosi, mutta viimeiset noin 30 m3 mäntykuitua on edelleen niillä sijoillaan. Kaikki puutavaralajit ajettiin ensin mitä täysiä kuormia tuli, loput tukkinökköset sitten pian sen jälkeen, mutta nuo kuidut jäivät siihen (kun ei tule täyttä kuormaa enää). Rahat on niistäkin Groupilta saatu, joten minun puolestani saavat siinä huilata – varsinkin kun kasaan pureutuneet itikat jo jäivät joka tapauksessa alueelle. Sellutehtaalle on matkaa 20 km, joten kovin paha ponnistus ei sekään ole (tietä kun voi ajaa koko matkan kesät ja talvet). Ei tule kuidun hinta nykimään ainakaan ylöspäin. Ei tällä vuosikymmenellä. Valitettavasti.
No, luonnollisesti se runkoluku mitä pystyy lihottamaan annetaan kasvaa tukiksi!Koivun osuus kokonaishakkumäärästä (1/3) kertoo sen tosiasian mitä metsässä on todennäköisesti viime vuosikymmenet tapahtunut. Kyseessä on oletettavasti hoitamaton kohde, jossa suoraa runkoa ei vaan ole ollut.
Tässä ei maukalle ole vielä avautunut se tosiasia, että loppusumma sopimuksessa ei ole KAUPPASUMMA, vaan ainoastaan arvio.
Maukan tekemisistä ainoastaan selvityspyyntö tai reklamaatio on asiassa aiheellinen, mutta siihen kun saa yhtiöltä vastineen on paras todeta tässä nyt sitten vaan käyneen näin.
Kuten edellä on todettu, arvio kokonaismäärästä voi heittää paljonkin ja nykyään kuusikoiden tekninen laatu (laho = vie parhaan palan puusta / mutkat ja poikaoksat / kirjanpainajan kuivattamat, jne) on paikoin jopa huono. Vaikka mitat olisivat mitä ei sahatavaraa vaan metsässä ole. Kuutiot menevät silloin kuituun tai polttoon.
Suunnittele ja valvo seuraava hakkuu tarkemmin (opiskele asiaa ja pyydä apua).
Eikös tämä ketju pitänyt olla tukkikaupoista keskustelua?
Onko tämä ”nousu” kuitenkin niin, että jos 16 € kuitumotin hintaan tulee 5% nousua se tarkoittaa käytännössä 0,80 € / motti. Pitää olla paljon kuutioita, että muutoksella on rahallista merkitystä.
Jos 58 € tukkihintaan tulee 2,5 % nousua se tarkoittaa 1,45 € / motti. Ei prosenteilla mitään osteta. Euroilla ostetaan. Tee jees raivurin kuvailemaa kauppaa ja myy 1300 mottia havutukkia – euroja tulee nääs tuollaisesta pienestä muutaman hehtaarin aukosta!
rämeelle sen verran kommenttia, että hintahaarukan saa valokuvan perusteella autokaupassakin vaihtorahan tarpeesta, mutta jos oikein kauppaa aletaan tekemään harvoin vaihdokista saa näkemättä sitä viimeistä hintaa. Eiköhän tässä ole sama tilanne? Digitaalisessa muodossa olevasta tiedosta saa annettua hintahaarukan, mutta se ei välttämättä tyydytä molempia osapuolia. Ostaja toki käy oletettavasti kohteessa jos kyseessä on esim. 5000 m3 leimikko. Sitä ei enemmistö leimikoista kuitenkaan valitettavasti ole.
Tämä sisään ajettava malli heittää vastuuta koneyrittäjille, mutta lopputulos on täysin sama. Yhteistyökumppanien kanssa (jotka eivät kuseta) tehdään useampi kuin yksi kauppa.