Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä ja ainakin lannoittaja oli sitä mieltä, että koivikoiden monilatvaisuus olisi osin boorin puutoksen syytä.
Boorilannoitus on edullista, ei siitä itselle maksettavaa paljoa jää. Tämän hetken Metka-tuki kattaa 155 eurolla kulut valtaosin. Viime vuoden rahoituspäätös on 102 ha hyväksyttyjä. Käydään tilukset läpi, koska ei ehdot jatkossa ainakaan parane. 5 vuoteen kohteilla ei saa olla hakkuita, perivät niiltä osin takasin, myöskään taimikon hoidon tukea ei kyseisenä aikana .
Boorin puutetta on rakeistetulla boorilla poistettu, lannoitettu viime vuotena , tulevana yli 200 ha.
Todennäköisesti nykyhinnoillakin kannattaa, mutta paljon huonommin kuin ennen Ukrainan sotaa. Itse pidän lannoitustaukoa toistaiseksi, enkä ole omt maita lannoittanut, enkä aio. Kasvavat ilmankin ihan tarpeiksi, sitä karummat ymmärtääkseni antavat paremman suhteellisen hyödyn. Ennen päätehakkuuta lannoitukset olleet, mitä joskus on toteutettu.
Jos ei ole muuta tekemistä, niin voihan sitä laskelmia tehdä. Mitä olen vierestä seurannut, niin tyhjästi eteenpäin ne henkilöt useimmiten päässeet. Oikein kun laskee, niin ei taida mikään oikein kannattaa. Itselle tosiaan kymmeniä hehtaareita useina vuosina uudistaneena, en ole samaa mieltä Perkon laskelmien kanssa lopputuloksesta. Saa nähdä kuinka köyhänä ja velkaisena kuolen, vaikka nyt en vielä kovin köyhäksi itseäni velattomana tunne.
Harvennukset tavaralaji hakkuulla ,tukit 78 kuidut 35 pikkutukit 46 euroa. Itse vierastan harvennuksilla runkohintaa, joten vain uudishakkuulla kauppamuotona meillä.
Jos mäntyleimikko vähänkään heikkolaatuinen , rungot erikokoisia, keskitilavuus alle puolenkuution, niin ehdottomasti runkokaupalla omat kokemukset. Eilen hakkuu päättyi elokuussa myydyssä runkohintaleimikossa, joka 81 euron runkohinnalla myyty. Leimikko oli tosin 2 000 m3 kooltaan, lähemmäksi 10% siitä vielä turposi.
Tässä tuli ostettua viikolla metsätila, jossa ei ole kantoja, eikä ole tehty sitten 1970 luvun jälkeen mitään. Siellä kuusikot ja männiköt ovat runkohintakohteita, koska puusto on erikoista, vain pituutta tasaisen reilusti. Tämän hetken runkohinta tarjous lisineen 75 euroa. Tila-arviossa tukki ja kuitupuiden suhde karkeasti tasan. Siitä voi päätellä jotain.
Niin ei äänestäjä päätä mitä hallitus tekee, Kekkosen aikaan hän päätti yhteistyössä naapurin kanssa. Olen yllättynyt miten hyvin nykyinen hallitus on ohjelmaansa pystynyt viemään läpi. Mitä utopistisiin työllistämislupauksiin tulee, joita moni aikaisempikin hallitus kirjannut ohjelmaansa onkin toinen asia. Eihän hallitus tai valtio työpaikkoja länsimaissa anna, vain pyrkii luomaan edellytyksiä . Yritysten tehtävä on pitää kasvua ja tuotantoa kannattavasti kansantalouden kakkua kasvattaen.
Äänestäjissä on valitettavan paljon niitä, joille on annettava semmoisia vaalilupauksia, joita itse ainakin pidän halpaheikkien heittoina. Miljonääriverolupaus nostaa Vasemmistoliittoa, joka on aito vaalilupaus kylläkin. Pari puheenjohtaja Anttia koittaa taasen vaikkapa varainsiirtoveron määräaikaisella vapautuksella suosiota kalastella, voi voi , silläkö asuntokaupat käyntiin?.
Edellisen kerran kun kepu meni hallitukseen, sen johtajat kehuivat, että saatiin hyvin omat tavoitteet hallitusohjelmaan. Jokainen voi näin jälkikäteen päätellä, miten se homma meni. Ainakin puolue pieneni kaikkien aikojen pohjiin. Ei pidä hinnalla millä ministeri kiimassa hallitukseen mennä. Kokoomuksen ja Keskustan on laitettava yhteistuumin sellaiset raamit hallitukseen osallistumisen ehdoksi, että rahanjakohallitusta ei maahan synny. Uskon ettei punavihreät enemmistöä saa, joskin viikolla eläkeläinen valitti miten eläkeitä on leikattu minulle. Vastasin ettei pidä paikkaansa, mutta leikkauksia ennen pitkään tavalla tai toisella on edessä. Eihän siihen sitten mitään sanonut, no äänestäjät päättää mihin suuntaan mennään.
Eihän se hyvältä näytä metsäomistajan kannalta tämän hetkinen julkinen johdateltu keskustelu. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin lähes ennusteiden mukaan se menee. Antista pääministeri, joskin veikkaukseni SDP;n kannatus putoaa nykyisistä lukemista vaalien alla. Toivottavasti Keskusta olisi jotain oppinut, eikä tyytyisi vihervasemmiston apupuolueeksi jos hallitukseen menee. Kokoomus yleensä petraa etenkin, jos äänestysvilkkaus jää alhaiseksi. Perussuomailaisten osalta nämä ensivuoden vaalit ovat torjuntavoiton hakua, jytky sitten neljän oppositiovuoden jälkeen suurimpana puolueena on veikkaukseni.