Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Markkinahakkuut putosivat jo viime vuotena siihen 60 milj. m3 ja siihen ne jatkossa tällä menolla hiipuvatkin. Teollisuus siirtyy sinne, missä ei rastaiden ym. pesintä hakkuita haittaa. Hiljalleen kun kaikenlaista valvontaa ja säädöksiä tiukennetaan, niin kilpailukykyhän siitä rapautuu. Sitten ihmetellään miksi tehtaat täällä hiljenee, eikä uutta rakenneta. Hiilinielutavoite Suomella on omaan jalkaan ampujan, 10 -15 lykkäystä ehdotukseni, lisäajalla autokanta sähköistyy, päästöt pienenevät. Eurooppa valinnut taantumisen, joten synkältä näyttää.
Odotin vuoden, jonka jälkeen ainakin itse sain vapautuksen jätemaksusta, joskin Kymen jäte on kovapäinen. Kävin kunnassa näyttämässä valokuvat kivijalasta, rakennustarkastaja antoi lausunnon, ettei paikalla ole rakennusta. Kymen jäte kylläkin antoi ehdollisen vapautukset, eli niin kauan kuin siinä ei ole rakennusta vapautus voimassa toistaiseksi. Eipä ne kyselleet miten rakennus on purettu, kivijalka ja leivinuuni muistoksi metsikköön jäi.
Myy tai anna hirret , jos ovat hyvä kuntoisia, kyllä niin niille ottajia löytyy. Loput roinat kaivurilla hautaan, kaivoonkin jotain mahtuu. Itse toimin enempiä kyselemättä, jos jotain sanomista tulee, niin tietämättömyyttään on sitten töpeksitty. Olen aikojen saatossa nähnyt, miten hommat hoidetaan ja jotain tiedän länsimaisesta oikeuskäytännöstäkin entisenä maallikko tuomarina. Ajat tietysti muuttuu ja kaikki säätely tiukkenee, mutta tähän asti on pärjätty aivan kunniallisesti.
Maanmuokkaus ja raivaussaha antavat jo paljon metsäneteen. Istuttamalla varmistat, että on ainekset tuottavalla metsälle. Opinnäytteen paikka olisi verrata tilojen myyntihintoja JK- harsinnan ja jaksollisesti hoidettujen välillä. Tälläkin on vaikutusta kannattavuuteen, itse ainakin arvostan jaksollisesti hoidettuja . Taasen jatkuvapeitteiset eivät kiinnosta ainakaan itseä suuremmin.
Metsäpalsta rakennuksineen on halvempi ostaa, kuin ilman olemme huomanneet. Yksi on poltettu, yhden virolaiset purkivat, hirsistä nimellisen maksunkin sain. Muutoin on joko myyty tai sitten on maksettu kiltisti kiinteistöverot ja jätemaksut kiinteistöistä. Jos vähänkin isompi metsätila, niin ei se muutaman sadan euron kulu taloutta kaada. Usein tila niiden ansiosta saatu ostettua, kun ihmiset ja rahastot pelkäävät raivaus ja purkukuluja. Peltikattoset rakennukset säilyvät, huopa ja tiilikattoiset luonto aikojen saatossa entisöi. Kun istuttaa puita seinän vierustaa myöten, maisemoituvat kummasti.
Kuusen kasvun kannalta on ratkaisevaa minkä sortin maa-ainesta nyppylä on. Jos nopeasti vettä läpäisevää, niin silloin ei kuuselle sopiva. Vaikka kuuset kasvaisivat, ne ovat usein rinteen päällä lahovikaisia. Oma veikkaukseni on, että äkillinen kuivuus tähän osasyy. Hikevä nyppylä hyvää kuusen kasvatukseen ainakin tähän asti ollut.
Kiitos onnitteluista Metsuri motokuski. Minä olen syntynyt 5 lehmän, alle 20 ha metsää ja 5 ha peltoa oli vanhemmillani. Huoltoaseman bensiinin myyjänä ensimmäiset 5 vuotta alku. Velalla sitä on joutunut alkuun pelaamaan, mutta metsä on yllättänyt positiivisesti talouden näkökulmasta. Perinnönkin vanhemmilta sain vasta 7 vuotta sitten, josta sisaren maksoin pois.
Mitä tulee tämän hetkisiin tilan hintoihin, ovat pääsääntöisesti metsätaloudellisesti liian kalliita laskujemme mukaan. Itsellä on nykyisin liikekumppanina siskon poika, pätevä metsätalousinsinööri joka käy ensin pöydän ääressä myytävien tilojen puustot läpi. Jos näyttää tila-arvio muuhun tietokantaa nähden varovaiselta puuston osalta, lähdemme paikan päälle asiaa selvittämään. Tällä systeemillä nykyisinkin vapailta markkinoilta pystyy silloin tällöin tekemään ”kannattavan” kaupan.
