Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Niin ei äänestäjä päätä mitä hallitus tekee, Kekkosen aikaan hän päätti yhteistyössä naapurin kanssa. Olen yllättynyt miten hyvin nykyinen hallitus on ohjelmaansa pystynyt viemään läpi. Mitä utopistisiin työllistämislupauksiin tulee, joita moni aikaisempikin hallitus kirjannut ohjelmaansa onkin toinen asia. Eihän hallitus tai valtio työpaikkoja länsimaissa anna, vain pyrkii luomaan edellytyksiä . Yritysten tehtävä on pitää kasvua ja tuotantoa kannattavasti kansantalouden kakkua kasvattaen.
Äänestäjissä on valitettavan paljon niitä, joille on annettava semmoisia vaalilupauksia, joita itse ainakin pidän halpaheikkien heittoina. Miljonääriverolupaus nostaa Vasemmistoliittoa, joka on aito vaalilupaus kylläkin. Pari puheenjohtaja Anttia koittaa taasen vaikkapa varainsiirtoveron määräaikaisella vapautuksella suosiota kalastella, voi voi , silläkö asuntokaupat käyntiin?.
Edellisen kerran kun kepu meni hallitukseen, sen johtajat kehuivat, että saatiin hyvin omat tavoitteet hallitusohjelmaan. Jokainen voi näin jälkikäteen päätellä, miten se homma meni. Ainakin puolue pieneni kaikkien aikojen pohjiin. Ei pidä hinnalla millä ministeri kiimassa hallitukseen mennä. Kokoomuksen ja Keskustan on laitettava yhteistuumin sellaiset raamit hallitukseen osallistumisen ehdoksi, että rahanjakohallitusta ei maahan synny. Uskon ettei punavihreät enemmistöä saa, joskin viikolla eläkeläinen valitti miten eläkeitä on leikattu minulle. Vastasin ettei pidä paikkaansa, mutta leikkauksia ennen pitkään tavalla tai toisella on edessä. Eihän siihen sitten mitään sanonut, no äänestäjät päättää mihin suuntaan mennään.
Eihän se hyvältä näytä metsäomistajan kannalta tämän hetkinen julkinen johdateltu keskustelu. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin lähes ennusteiden mukaan se menee. Antista pääministeri, joskin veikkaukseni SDP;n kannatus putoaa nykyisistä lukemista vaalien alla. Toivottavasti Keskusta olisi jotain oppinut, eikä tyytyisi vihervasemmiston apupuolueeksi jos hallitukseen menee. Kokoomus yleensä petraa etenkin, jos äänestysvilkkaus jää alhaiseksi. Perussuomailaisten osalta nämä ensivuoden vaalit ovat torjuntavoiton hakua, jytky sitten neljän oppositiovuoden jälkeen suurimpana puolueena on veikkaukseni.
Näin näen asian, kuten edelliset kommentoijat. Markkinatalous toimii laillaan, ei siinä pyristely vastaan paljoa auta. Itse jatkan kuusiuskovaisena, aika jälkeeni näyttää oliko ratkaisu oikea. Ilmasto maailman laajuisesti lämpenee hiljalleen, mutta Golfvirta saattaa meidät yllättää joiden mielestä viilentäen pohjolaa nykyisestä.
Yhden pellon olen glyfoa ruiskututtanut, muutoin olen tampaamalla hoitanut. Olen kymmeniä hehtaareita peltoja metsittänyt, koivulle ja kuuselle. Viime ja tulevan vuoden pellon metsityksiä n. 15 ha, joten heinäystä tiedossa. Kahdesti kun jaksaa parina kolmena vuotena kesässä käydä, niin siitä ne yleensä on metsäksi muuttuu. Vaati kyllä sisukasta mielenlaatua ja halua saada metsä syntymään.
Aina kannattaa kysyä, mutta hakatessa asia olisi syytä jo tietää. Kasoihin puitava, jos aikoo hakkutähteet ajattaa. Itse olemme ajattanee mänty/ koivu latvusmassat 10 euroon täällä pudonnut, mitä ajon jälkeen saatu, tili heti vaakamitalla 30 vrk. Joskin alkukuun kaupassa sai koivikossa kantohintana latvusmassasta 24€, tilitys haketuksen konttimitalla aikanaan vasta.
Eikös 6100 ole alle 10 000, vai kuinka. Tarkalleen 20 vuotta sitten oli 17200 Suomessa , ulkomaiden kanssa n ,30 000. Ajattelin asian työväen ja kuihtuneet Paperiliiton kannalta nätimmin. Paperiliitto liputti itsensä ulos, niin vaikutusvaltainen nostokoukkumies se Ahonen oli. Hän liitoineen ei markkinataloudesta mitään tainnut ymmärtää, vain vastusti Marinin Valkeakoskella myös, välttämätöntä rakennemuutosta markkinataloudessa tämä.
