Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset

Metsähommat pitävät ilmeisesti kiireinä, toisin kuin työssä ollessaan putkiliikkeessä. Silloin kommenttia tuli aamusta iltaan, niin ajat muuttuu hybridihaavikon  miehenkin.

Kuusitukilla kysyntää piisaa, hintaeron mäntytukkiin pitäisi kympin olla. Kuidulla veto poissa, mutta eiköhän se vähän nykyisestä piristy, hintakin taitaa pohjilta hiukan alkaa nousta. Kuidun hinnan suurempi hinnan nousu topataan tehtaita seisottamalla, veikkaan yhdelle paperitehtaalle lakkautusta. Odotan keväällä hetkellistä tukkivetoista kelirikkoleimikoiden hintapiikkiä, jolloin puuta myydään. Eihän tukinhinta mitenkään huonokaan ole mitä se on ollut, hintahuippu on kylläkin sulanut pois.

Kansalla on rahaa jemmassa enemmän kuin koskaan, joskaan se ei jakaudu tasaisesti. Uutiset kun toitottaa mitä edelläkin, niin ei ihmiset kuluta. Tolkku se jatkuvalla kulutuksen lisäykselläkin on.

Oma veikkaukseni tilan toteutuvaksi kauppahinnaksi on 40 000 euroa. Yleensä näihin tuppaa 10 % kumminkin nousua hintanäkemyksen päälle tulla. Muutama vuosi sitten oli samaisella välittäjällä 7 ha palsta maani rajalla, niin 30 % päälle tarjosin. Kakkostila sillä tarjouksella tuli, eihän se tarvitse kuin yhden kovalla hinnalla ostajan.  Itse en näin karulla maapohjalla myytävää taimikkotilaa kyllä ostaisi. Jos heti hakattavaa järeää metsää tila olisi, silloin voisi tarjouksenkin jättää.

Kiina on pelin voittaja, se on sitkeän johdonmukainen. Venäjän asukasluku laskee kuin lehmän häntä. Sota ja viina vie miehet ennen aikojaan, joten Kiinalle vapaata maata alkaa hiljalleen rajalle muodostua. Venäjä on taantuva raaka-aineiden tuottaja, sen lisäksi sotateollisuus vielä porskuttaa. Intia ja kumppanit kun huomaavat laadun heikkouden, niin ostajat kaikkoavat. Meille siinä on sellainen ongelma, että kun kiinalaiset pääsevät Venäjän puihin käsiksi, niin silloin alkaa semmoinen pudotuspeli metsäpuolellakin.