Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Mitenkä Jean kävi Savitaipaleen palstan kanssa, kun muistelen että olit kiinnostunut?
Taitaa Euroopassa olla aikalailla omaa syytä, ette talous nouse. Trumpin Amerikan talouskasvu viimeisellä vuosineljänneksellä 4,4%, vaikka täkäläisten uutisten mukaan siellä menee huonosti.
Kiitos onnitteluista Metsuri motokuski. Minä olen syntynyt 5 lehmän, alle 20 ha metsää ja 5 ha peltoa oli vanhemmillani. Huoltoaseman bensiinin myyjänä ensimmäiset 5 vuotta alku. Velalla sitä on joutunut alkuun pelaamaan, mutta metsä on yllättänyt positiivisesti talouden näkökulmasta. Perinnönkin vanhemmilta sain vasta 7 vuotta sitten, josta sisaren maksoin pois.
Mitä tulee tämän hetkisiin tilan hintoihin, ovat pääsääntöisesti metsätaloudellisesti liian kalliita laskujemme mukaan. Itsellä on nykyisin liikekumppanina siskon poika, pätevä metsätalousinsinööri joka käy ensin pöydän ääressä myytävien tilojen puustot läpi. Jos näyttää tila-arvio muuhun tietokantaa nähden varovaiselta puuston osalta, lähdemme paikan päälle asiaa selvittämään. Tällä systeemillä nykyisinkin vapailta markkinoilta pystyy silloin tällöin tekemään ”kannattavan” kaupan.
Näsäviisauden puolelle puukauppa asiat näköjään menee. Nostokoukku käyttää aikaisemmin hyvin yleistä ilmaisua, eli myynnissä leimikko. Viralliset nimikkeet ovat ensin puunmyyntisuunnitelma, jonka jälkeen ryhdytään hieromaan puukauppasopimusta, eli puukauppaa.
Eiköhän nousu tasaannu jatkossa. Jos maailma menee hulluksi, silloin hinnatkin todennäköisesti vähän sulavat. Ruotsissa suurmetsänomistajan mitta täyttyi suojeluriskeistä, myi tilukset. Hannun hintaseuranta vastaa aikaisempia näkemyksiäni edellä ketjussa. Onhan tässä meillä käytännön kokemustakin keskimääräistä enemmän, olemme markkinoilta ostaneet kahden vuoden sisään puolentusinaa tilaa. Pari miljoonaa euroa on käytetty, eikä velkaa ole pankille tällä hetkellä.
Tilojen hintojen osalta pitää myös huomioida se, että vuosien saatossa ovat hiljalleen puustoisimmiksi muuttuneet. Tämän osin selittää hintojen hehtaari kohtaista muutosta ylöspäin. Viikon päästä ollaan taas vähän viisaampia tilamarkkinoista, kun tarjousaika päättyy yhdestä myynnissä olevasta tilasta, johon tarjouksen jätimme.
Ei sinällään uutisoinnilla ole ollut varsinaiseen metsänhoitoon, sitä vastoin uutisointi vaikuttaa itseeni samalla lailla kuin edellä Jokinen kommentoi. Luontokohteita ja turvemaita välttelemme tilojen ostossa, tai muuten metsänhoidon rajoitteiden riski ilmeinen. Vanhat metsät olemme hakkuuttanee, näin olemme varautuneet ajan henkeen uutisoinnissa usein esiin tulleisiin suojelupyrkimyksiin.
Itse ostin aikoinaan varastoon kympin kannuja aina verovuoden lopussa kymmenkunta varastoon, niin niitä sitten on piisannut, kun sahaukset vähentyneet. Taisivat silloin olla 10-15 euron paikkeilla. Jos tiloja on, niin kannattaa raha pilaantumattomassa tavarassa olla.
EDIT
Perkon laskelmissa jaksollisen tiliväli on niin harva, ettei harvennus tuottoja tarvitse laskeskella. Ensi likemmäs 50 vuotta tamppausta, sun muuta kulua, sitten alkaa harvennus lähestyä. Mutta omistajasta jättää aika. joten ensimmäinen harvennus menee perintöveroon. Joten taitaa niissä laskuissa ensimmäiset 70 vuotta olla pakkasella, sitten jo tuloakin ilmeisesti on. Jatkuvassa 8 vuoden välein ison tilin tekee, puut vaan lisääntyy. Lopuksi pelkää tukkia puskee, eikä raivausta ole tarvinnut tehdä ollenkaan.
Professori Seppo Junnilalta hyvä yleisön kirjoitus Hs:sä. Ilmastopaneeli tosiaan on metsiensuojelupaneeli, niin hakoteille heidän hommansa on mennyt. Hallituksen tulisi lakkauttaa tai ainakin vaihtaa jäsenet, viherväen yliedustus yli laidan potkittava .