Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Yhdyn Petrin kommenttiin edellä.
Varsinaisilta metsänomistajilta ei kyllä verottajan kassaan euroja tule kuin nimeksi. Pienmetsänomistajilta varmaan löytyy kalustoa, jonka muu kuin metsätalouskäyttö on ilmoitettua suurempaa. Jos ei vuosiin myytävää vaikkapa hankintapuuta tule kuin nyssäkkä, niin eipä siinä kalustokaan suuremmin tarvita.
Isäntien kuitittomat halot ovat jo taaksejäänyttä, klapeja pienimuotoisesti vielä mummoille ja papparaisille tutun kauppaa myyvät. Tämäkös varsinaisia alvillisia puita myyviä harmittaa, siksi verottaja saattaa luulla volyymejä näiden osalta rutkasti yläkanttiin. On paljon mahdollista, että jokin suuri lapitoimija myy osan ohi kirjanpidon. Kulut vähentää, ostettu kiintomotti vaihtuu heittomotiksi, motti kun motti.
Maat on vuorattu kaikelle riistalle, olen / olemme allekirjoittaneet valmiit sopimukset enempää kyselemättä. Hyvin on hirvipeijaisia piisannut, niin myös syötyjä taimikoita. Ilman metsästäjiä hirviä olisi monin verroin, niin myös olisi syötyjä taimikoita. Itse en metsästä, joten minusta ei ole riistakannan säätelijäksi. Lihaa kun tulee metsästysseuroilta muutenkin, myös purkitettuna. Nostan hattua metsästäjille, kiitos.
Kuusta olemme istuttaneet , niin tulemme jatkossakin tekemään. Rehevät maapohjat ja nopea kierto auttavat kuusikon suhteen. Nyt istutettu jalostettu taimi on 50-60 vuodessa tuhti tukkipuu teriin kypsä. Ensiviikolla kuusivaltaista leimikkoa ryhdymme myymään, siinä sivussa vähän mäntyäkin. Odotamme kelirikkoleimikosta hyvää hintaa. Tutun kanssa yhteismyyntiä kokeillaan, jolloin leimikko yli 4 000 kuutiota yhteensä.
Samaa itsekin ajattelin Tornan hinnasta. Itsellä oli rekkakuorma moton läpi ajettua kuivasta, yhdistykselle 35 eurolla sain myytyä. Täällä kun karsittu ja karsimaton ovat samoissa hinnoissa, 30 euroa alkaa olla katto. Etelä-Savossa useamman kunnan alueella toimineena ja kiinteistöjä omistavana tuollaista ei ole vastaan tullut. Tuolla hinnalla kyllä kuitua kannata eritellä. Olen myös hallituksen jäsenenä energiapuuta välittävässä toimijassa, jolla energiapuuta käsissä yllin kyllin, lämpölaitokset ovat jatkuvasti hintoja vain pudottaneet toimitetuille megoille. Huippuaikaankin en 54 euroa enempää karsitulla energiapuulla tielaidassa saanut, vaikka määrät olivat satoja kuutioita .
Täytyy olla kova Metsäliittolainen, jos uskoo osuuspääoman olevan vähempi riskinen kuin metsänomistaminen. Jos aikanaan ei Kirkniemen paperitehdasta olisi Sapille saatu myytyä , niin kylmät siinä olisi osuuskunnalle käynyt. Nyt MG on kohtalaisen vakavarainen, mutta viime ajat tappiolla pyörinyt. Heidän tuotantolaitokset pääasiassa Suomessa, jossa ei näkemykseni mukaan parasta tulosta jatkossa tulla saamaan maailmassa.
