Käyttäjän Metsänmies kirjoittamat vastaukset
-
reservuaari-indeksi on ymmärtänyt asiat oikein. Kaikki muut näyttävät olevan yhteiskunnan elättejä, paitsi KEPUlaiset. Maatalostuet ja Kemeratuet ovat kuitenkin melkoinen erä valtion budjetissa, ne tosin menevät pääsääntöisesti KEPUa kannattaville maanomistajille. Niitä ei siis katsota menoiksi.
Turha Tolopaisenkin on sitten valittaa puunhinnasta, jos tyhmyyttään hakkaa kuitupuukuvion aukoksi. Toisaalta, voihan rahat laittaa ”tuottamaan”vaikka uuteen autoon. Eikö kannattaisi harventaa ja antaa järeytyä. Myyt sitten tukkipuuna, kun hinnat ovat huipussaan.
Kyllä pienituloisetkin maksavat veroja saman verotuslain mukaan, kuin suurituloisetkin.
Nykyisin laki sallii avohakkaamaan keskenkasvuisetkin metsät. mitään ikä- tai järeysrajoituksia ei ole. Tämä on virhe. Niihin metsäkuvioihin. jotka ovat kasvunsa kasvaneet, avohakkuu on oikea vaihtoehto.
Ei saa myydä yhtään mottia verovapaana, jos noudattaa Suomen lakia.
Tolopaiselle vähän poliittista tietoa. Helmut Kohl oli Kristillis-demokraattien johtaja. Saksassa Kristillis-demoraatit ovat konservatiivinen , keskusta-oikeistolainen puolue.
Terve tamperelainen. Tunnen kyllä historian. Kun suomalaiset muuttivat Ruotsiin, he menivät sinne paremman tulevaisuuden perässä, ja olivat sillä ”mamuja”. Kantaruotsalaiset pitivät suomalaisia alempiarvoisina, mutta tarvitsivat työntekijöitä ja jotenkin sietivät meikäläisiä. Ruotsiin muutti meiltä myös sellaista väkeä, joilla ei ollut tarkoituskaan pyrkiä työmarkkinoille, vaan menivät sinne paremman sosialiturvan perässä. Tiedän henkilökohtaisesti jonkinverran noista muuttajista. Omia serkkuja meni sinne toistakymmentä. Osa töihin, osa pummiksi.
Ei EU kiellä harrastamasta kansallista maahanmuuttopolitiikkaa. Useat EU-valtiot ottivat käyttöön tiukat rajavalvonnat, viime pakolaisaallon yhteydessä. Suomessa oltiin huolissaan vain Venäjän suunnasta polkupyörillä tulevista tulijoista, vaikka siinä suunnassa on tiukka valvonta. Ruotsin kautta tuli monikymmenkertainen määrä, niille luvattiin vain levitellä sänkyjä. Ei rajoitettu tulemista, vaikka se olisi ollut mahdollista.
Ekös keskustalainen Sipilä luvannut petinsäkin tuleville pakolaisille. Hallitusvastuussa ovat Keskusta , Kokoomus ja Siniset. Eivät sosialistit. Hallitus olisi voinut , koska sillä on eduskunnan enemmistö takanaan, tiukentaa maahantulolakeja. Sosialistit eivät pysty siihen oppositiosta käsin. Onneksi nykyisin maahanmuuttajia kohdellaan kaikesta huolimatta inhillisemmin kuin ennen. Olisiko ne puoli miljoonaa suomalaista, jotka muuttivat Ruotsiin 50-70 luvulla, pitänyt laittaa siellä mullan alle?
Ei avohakkuissa jää merkittäästi puuta hakkaamatta. Jos metsät on serttifioitu, sinne täytyykin jättää päätehakkuulla jättöpuuryhmiä. Ei kai muutama sippirunko meinaa mitään kokonaisuudessa. Itselläni jäi viime talvena ajon jälkeen metsään yli 10 kiintoa, kun olivat niin pahasti lumen alla. Ajelin kesällä mönkijällä pois ja pilkoin polttopuiksi, eikä harmittanut yhtään.