Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Ei kai ne talousmetsiä meinaa laittaa hcv:n piiriin. Eihän niissä ole mitään suojelemista. Ne alueet jotka ovat minun työalueella osuneet voivat hyvinkin olla hcv:n piirissä. Vajaatuotuottoisa soita joidenka metsäarvo on vähäinen.
Eihän ketään pitäisi olla kannustamatta mutta nyt täytyy todeta että varmaan kannattaa unohtaa. Yksittäisen puiden korjuusta kukaan ei halua maksaa riittävästi. Suuremmat erät tehdään koneella muiden töiden yhteydessä.
Tuo tolopaisen viimeinen lause on koko homman juju. Sitä vain ihmettelen kuka sen byrokratian rakentaa. Vielä 70 luvulla oli byrokratia pientä ja virkamiehiä kohtuullisen vähän. Sitten alkoi tämä kansalaisten vaikuttamisen buumi joka kasvatti byrokratiaa tolkuttomasti. Kukapa ne vaikutamisarvioit ja kuulemiset tekee kuin joku virkamies.
Kun tälläisiä virkamiehiä nyt sitten joudutaan palkkaamaan niin onhan niillekin jonkinlainen palka maksettava. Mieluimmin edes sen suuruinen että virkamies yleensä haluaa tulla valituksi virkaan ja vielä omaisi sellaisen virkavastuun että hoitaisi tehtävätkin.
Eikös turve ole paras hiilinielu. Senhän päästöt poltettaessa on huomattavasti suuremmat kuin kivihiilellä. Mutta joka tapauksessa ilmaston kannalta varmaan paras olisi kaivamaton turve ja kivihiili.
Mutta eihän se taida olla mahdollista kun kumpaakin tarvitaan. Jollainhan ne tarvii varmaan korvata
Niin sehän aloite koskee vain valtion maita. Sen vuoksi itsekin sen allekirjoitin että saataisiin joku järki tuohon valtionmetsien hakkuisiin. Ettei ihan keskenkasvuisia metsiä löytäisi lattiaan.
Joku pelko niilläkin aloitteesta on kun aukkoja lyödään nyt oikein urakalla. Se olisi jo jotain kun saataisiin vanha läpimitta määräys takaisin.
Vielähän ei tiedetä onko järkevää olla eu:sa vai. Nyt näemme kuinka englannille käy. Jos heillä erosta muodostuu hyötyä niin oletettavasti muitakin eroja voidaan nähdä tulevaisuudessa.
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.
Varmaan tuo julkinenhenkilöstö on turvonnut kun mehän olemme sen turvottaneet kaiken maailman lausunnoilla, valitusoikeuksilla ynm. Itse me sen byrokratian olemme luonneet vaatimuksillamme.
Hakekaapa vaikka tänä päivänä rakennuslupaa talolle niin näette mikä byrokratia on luotu kaiken maailman lausuntoineen ja kuulemisineen. Kun pitää kaikkia kuulla ja kansalaisen pitää päästä vaikuttamaan.
Olen samaa mieltä. Sitä kunnon pohjakosketusta odotetaan. Voi olla että ennen ei ymmärretä kun joku toinen se kertoo niin kuin Kreikassa.
Eikös tolopainen koulun yksi tärkeä tavoite ole myös yleissivistyksen lisääminen. Minä en ainakaan ole huomannut että mistään oppiaineesta koulussa ei haittaa olisi ollut. No jos nyt ruotsi ehkä oli sellainen että vähiten siitä hyötyä on ollut.
Meidän koulutusjärjestelmä on ihan toimiva kunhan aines olisi samalla tasolla.