Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jos se kuivuutta kärsii niin onko kuusi sittenkään hyvä vaihtoehto. Yleensä kuusi kyllä lähtee mutta pikkuhiljaa alkaa hiipumaan. Josko olisi männyn istutus sittenkin parempi.
Ja nurmen analyysiko on se ainoa oikea ? Voi mitä sinisilmäisyyttä. Toivottavasti jokainen äänestäjä on niin kyvykäs että osaa muodostaa oman mielipiteen. Mutta jos nyt ei osaa niin voihan sen lukea joltain kirjailijalta joka on ajatellut asian valmiiksi.
Tuo on ihan uskottava selitys. Joskus kun lapsilla oli mopoja ja niitä viriteltiin tuli ostettuja sellaisia mäntiä että joissakin männänrenkaan ura oli liian tiukka. Nämä olivat poikkeuksellisesti taiwanilaisia top ten mäntiä. Niissä oli se ongelma että tiukka ura esti renkaan tiivistymisen kunnolla. Tuli ohivirtausta ja renkaat jumittuivat.
Ne yleensä huomasi kun konetta kasasi. Hieman vesihiomapaperilla uraa avasi niin homma toimi. Voipi olla että tuolla kokoonpanossa ei paljoa katella. Kunhan kasaan lyödään.
Niin tuossa iltasanomien jutussa aho kertoi että silloinkin elvytettiin niin paljon kun lainaa saatiin irti. Lopulta elvytys loppui kun laimahanat sulkeutuivat. Silloin suunniteltiin jo että mitä sosiaalimaksuja, kuten eläkkeet ja lapsilisät jätetään maksamatta.
Tilanne silloin oli toinen eikä ihan verrannollinen nykyhetkeen.
Yllättävää on että laadulla on varaa leikkiä. Merkkihän on tunnettu laadustaan. Niinhän se on että maine on vaikea saavuttaa mutta helppo menettää.
En usko että pyyntilupien määrä ole esteenä peurakannan kehitykselle. Nythän niitä saa niin paljon kun haluaa. Jopa meilläkin niitä on käytössä ja niitä jää varmaan käyttämättäkin. Meidän alueen metsänomistajat eivät kyllä ole kiinnostuneet metsästyksestä ja ne ketkä ovat on seuran jäseniä.
Minun puolesta voisi peuran vapauttaa pyyntiluvista aivan hyvin jos se auttaa tilannetta. Kaurishan on vapautettu mutta kanta vaan tuntuu kasvavan. Ei niidenkään metsästykseen niin ylenpalttisesti ole kiinnostusta.
Visakallo. Eikös sitä vasta tutkita mihinkä ne rokotteet ovat hävinneet. Toinen vaihtoehto on että niitä ei ole tehtykään. Joka tapauksessa onhan homma vähän mennyt pieleen. Kyllä tässä taitaa vielä ensi kesä mennä maskien kanssa.
Keskustelupalstan metsästäjät ovat toistuvasti kannustaneet liittymään metsästysseuraan, jotta vahinkoja saadaan vähennettyä. Em. tiheän alueen ulkopuolella seuraan liityminen tarkoittaa tällä hetkellä siis tukea peurakannan kasvattamiselle ja siitä aiheutuvien ongelmien lisäämiselle.
Tämähän johtuu vain nykyisestä lainsäädännöstä. Niin kauan kuin nykyinen lainsäädäntö on niin huonoahan peuranmetsästys on ilman riittävää metsästysoikeutta. Metsästysseura itsessään ei ruoki riistaa eikä edes edellytä sitä. Se on jokaisen metsästäjän omassa harkinnassa. Esim minä en ruoki minkäänlaista riistaa vaikka kuulun kahteen seuraan.
Nyt kannattaa haba lukee juttu iltasanomista jossa aho ottaa kantaa ohisalon tviittiin. Hyvä on välillä tutkia millaisesta asetelmista lähdettiin.
Onhan se hienoa kun ihminen luulee itsestään noin suurta. Toisista enemmänkin säälittävää.