Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Arvon keskustelija on sitä mieltä, että menkää lapset jo nukkumaan…
Pieni tarkennus eli eläkkeellä oleva metsäinssi. Siis ihan perinteinen kuvio…
Olen tämän kertonut ennenkin; entinen työkaverini kävi aikoinaan Neuvostoliiton armeijan ja hänen mielestään venäläiset ovat brutaali kansa.
Uusi metsänomistaja halusi tietoa taimikon harvennuksesta; lukekaapa 2-3 sivujen kommentoijat omat sepustuksenne kysymyksen suhteen. Oletteko ihan oikeesti kovastikin ylpeitä kommenteistanne?
Joillakin suunnilla on ongelma siinä, että hirvijahti on erotettu seuran toiminnasta; erilliset hirviseurueet vastaavat hirvijahdista. Tämä on varsin yleistä varsinkin Etelä-Savon joillakin kulmilla. Nämä hirviseurueet ovat monesti todellisia taantumuksen pesäkkeitä, joita ei missään tapauksessa enää tulisi olla.
Oletko Koukku ihan varma noista tuhkan ravinteista?
Makaroville tiedoksi, että Hartolan keihäänheittäjä on Porvari ja tuli kisassa toiseksi.
Minusta kyllä näyttää siltä, että Leenan jutuissa on paljon enemmän ”kovaa faktaa” kuin esim. hänen kirjoituksiaan viimeksi kommentoinneiden sepustuksissa. Mutta jokainen taaplaa tyylillään…
Koukun mukaan kirjanpainajatuhot ovat viljelymetsissä yleisempiä kuin luonnonmetsissä. Onko tästä olemassa tutkimustietoa vai mihin Koukku mielipiteensä perustaa?
Taas kerran toistui tosi erikoinen kuvio eli kaikkein kovimmat hirvenmetsästäjien haukkujat eivät kovasti hauku ”omiaan”; tässä tapauksessa nämä metsästäjät siis ovatkin merkittäviä metsänomistajia, joilla on omat metsät hoidettavinaan. Taneli aikanaan haukkui kaikki muut paitsi ”oman” seuransa metsästäjät; omat hoitivat jahtinsa esimerkillisesti. Mitä ilmeisimmin ne typerät hirvenmetsästäjät ovat aina ”jossain muualla”, eivät ole metsänomistajia eivätkä ymmärrä metsänomistajien asioista muutenkaan yhtään mitään…