Käyttäjän Miikkam kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä kai se palkka kuitenkin jotain meinaa jos robotti tekee töitä 24/7 vastaa se n. 5 henkilön vuosittaista työpanosta. Säästö vuositasolla n. 300-400 t€. Ei tietenkään ole mahdollista metsätöissä tuommoinen 24/7 tehokkuus. Mutta noin niinku yleisesti ajatellen.
Itseohjautuvaa motoa ei varmaan ihan heti nähdä. Ajokone luultavasti jo tulevalla vuosikymmenellä.
Kyllähän automaatio ja robotiikka on tätä päivää ja tulevaisuutta. Miten se puunkorjuussa näkyy jää nähtäväksi, mutta esim taimikon hoidossa ym. Raivaus työssä toimisi varmasti erittäin hyvin.
Pylväslinjan käyttöikä n. 50-60 vuotta. Tosin miten lienee nykyiset kyllästeet. Kaapelikaan ei ole ikuinen, nekin on joskus uusittava.
Kaapelointi luonnollisesti paras keino, mutta jos taloja on 1kpl/km ja asuttuja niistä joka kolmas. Niin lienee syytä miettiä myös investoinnin kannattavuutta.
Erittäin hyvä, tehokas, nopea ja mo- ystävällinen keino jakeluhäiriöiden tehokkaaseen vähentämiseen. Ei kuitenkaan kovin käyttökelpoinen etelän rehevillä mailla. Syystä että kaikkia ei uudistaminen kiinnosta, eikä uudistamisen jälkeiset toimenpiteet. 10 vuoden jälkeen alkaakin olla tilanne että linjan vieressä kasvaa leppä/hies rääseikkö jonka lumi sitten painaakin 100% varmuudella johdoille.
Paljon näkyyvät kaapeloivankin. Taitaa vaan olla niin, että syrjäseuduille ei kannata kaapelia laittaa muutamaa taloa varten.
Lain puitteissa taitaa linja-aukon leveys olla 10 metriä. Tätä leveämmät on neuvoteltava maanomistajan kanssa. Toki voi olla eroa myös sähköyhtiöiden välillä.
Korkeilla paikoilla puut kestää hyvin lumikuormaa, kun ovat siihen tottuneet. Tälläiset laajat sadealueet tekee tuhoa korkeudesta riippumatta. Riukupuusto on kovilla, mutta kun puu ei ole yhtään jäässä eikä routaa ole tulee vahinkoa myös hyvin hoidetussa metsässä.
Kyllä on otolliset kelit lumituhoille. Ainakin itäsuomessa kelit jatkuu tämänkin lumimyräkän jälkeen 0 tuntumassa ja lisää lunta tulossa lähipäivinä.