Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Eläketulovähennyksen ja muiden vähennysten jälkeen en edes kehtaa sanoa, kuinka vähän maksan ansiotuloveroa!
Tuossa tilanteessa olisi parempi ansaita ansiotuloina, kuin pääomatuloina. Eihän sitä voi tietenkään itse valita, ellei ole yritystoimintaa.
Eipä rasita ansiotuloverot, kun kaikki muu tulo on pääomaveropuolella.
Eikös ansiotuloja voi ansaita lähes 30te, ennenkuin vero-% ylittää 30%. Moni eläkeläinen jää tuon alapuolelle. En tiedä onko eläkkeessä muita sivukuluja.
Jos Suorittavalla meni metsästykseen 15 päivää, kannattaa suhteuttaa kustannukset etelän matkaan. 14 vuorokautta Thaimaassa näkyy maksavan pari tonnia.
Ei ole sama. Jos perheellinen viettää 2 viikkoa yhteistä lomaa perheensä kanssa. Vaihtoehtoisesti perheellinen viettää 2-3 kk kaikki vapaapäivät hirvijahdissa. Poissa perheen yhteisestä ajasta.
Sähköön liittyen: pitäisikö Sierilä rakentaa vai ei? Itse ehdottaisin että mikäli päädytään rakentamaan, yhtiö velvoitettaisiin kompensoimaan haitat rakentamalla kunnon kalatiet Kemijokeen ennen Rovaniemeä oleviin 5 voimalaitokseen.
Isohaaran taisi omistaa kilpailija. Siinä taisi olla jonkinlaiset kalaportaat, mutta aika heikosti siitä on lohta nousut.
vähän irvokasta olisi vaatia rakentamaan yleensä mitään toisten voimaloihin.
monilla suvuilla jäi suuret alat rantamaita veden alle vesivoimalaitoksien ja tekojärvien vuoksi. Nämä ovat yleensä kaikkein arvokkaimpia tonttimaita. Pelkästään Kemijoki vaikutti tuhansiin ihmisiin.
Aina joku kärsii, ellei ihmiset palaa kivikaudelle.
Kun muutama maanomistaja perii vuokraa niin halu saada lihaa vastineeksi vuokrasta motivoi käyttämään kaikki luvat.
Jos joku tulisi ehdottamaan vuokraa, niin saisi minun puolesta pyytää hirvet itse.
Tuo homma vie ihan tarpeeksi aikaa ja tarpeeksi kontrolloitua muutenkin.
Tuo akkuvaraajahan olisi käytännöllinen, jollei olisi niin pirun kalliita. Yöllä lataisi halvalla ja päivällä myisi verkkoon kalliilla.
Jotkut sähköautotkin voivat toimia varastona.
Esim. Dieselkäyttöisiä varavoimaloita on Fingridillä. Ne on kuitenkin vain varavoimaloita, joita ei käytetä normaalitilanteessa kalliiden käyttökustannuksien ja huoltotarpeen vuoksi. Sähkönhinta ei ole peruste varavoiman tarpeelle.
Toki MJO se sama pitää tehdä muissakin taloissa, jos se on vahinkoja tuottamatta mahdollista.
Sehän tehdään jo nyt, kun vahinko alkaa tuntumaan tarpeeksi lompakossa.
Tällainen täysin dieseliin perustuva varavoima-asia ei vain ymmärrettävistä syistä ole soveltunut kerrottavaksi vihreän siirtymän yhteydessä.
Näitähän on käytössä. Spot-hinnan täytyy olla tarpeeksi korkea, että omistajat nostavat käden pystyyn päivittäisissä huutokaupoissa. Jolloin näiden tuottamaa tehoa tarjotaan markkinoille. Ei meillä sähkö lopu, kun hinnasta sovitaan.