Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Tässä mukana ihmisperäiset CO2-kaasupäästöt. Niidenkään vaikutusta lämpötilaan ei voi havaita.
Ei viime aikaiset uutiset esim. Golf-virrasta tue metsälehden spesialistien tieteeseen perustuvia väitteitä?
Ilmasto on kyllä ennenkin muuttunut nopeasti viime jääkauden jälkeen. Noin 5-6 astetta 50 vuodessa (jäätikköporausten perusteella).
Höpö höpö. Ehkä mahdollisesti jossakin yhdellä jäätiköllä, muttei koko maapallon lämpötila.
Ongelma ei ole pelkästään ilmaston lämpeneminen vaan sen muutos nopeus. Nyt lämpenee 50 vuodessa yhtä paljon kuin normaalista 1000 vuodessa.
Minusta ”myllytontti” kannattaisi lohkoa omaksi kiinteistöksi ja perustaa osakeyhtiö joka omistaa tontin. Purkukustannuksien kaatuessa kiinteistön omistajan maksettavaksi Oy kaatuu siinä vaiheessa varattomana.
Oletteko muuten huomanneet, että polttoaineen hinnalla ei ole mitään merkitystä autoilun kustannuksissa, jos tankkaa ABC:llä eikä hinta nouse eikä laske.
Ei tolopainen missään muuallakaan tankatessa ole kustannuksiin merkitystä, jollei polttoaineen hinta nouse tai laske. Mikähän aivopieru tuo oli?
En näe että Suomeen voisi lähivuosina tulla mitään sellaisia investointeja, jotka taloutta merkittävästi kasvattaisivat.
Etkä paljon mitään muutakaan
Kun katsoo sähkön pörssihintaa, sehän on aivan järkyttävällä tasolla, kaikki raaka-aineiden hinnat ovat nousseet niin korkeaksi, että tämä noususuhdanne loppuu lyhyeen. Ei tässä ole mitään järkeä.
Ne maksaa saman verran muissakin maissa. Ei Suomi ole poikkeus.
Tietenkin väkeä mahtuu, mutta elintaso laskee kolmannekseen, jos meitä olisi 15 milj. Täällä ei tuoteta kuin pääasiassa bulkkia vientiin. Sehän tarkoittaa myös sitä että suomalaiset olisivat täällä pieni vähemmistö, persuista tosin päästäisiin eroon, mikä olisi suuri plussa. Jos italialaisia olisi vain 5 miljoonaa ei heillä mitään talousongelmia olisi.
Tolpan mielestäkö valtioiden bkt on kiveenhakattu, eikä niitä muuta mikään? Esim. Ihan sama vaikka väkiluku kolminkertaistuu tai tippuu 1/10 osaan.
Tolppa:
Jos meitä olisi vain 3 miljoonaa tulisimme toimeen huomattavasti pienemmillä veroilla ja maksuilla, eikä ulkomaista lainaa tarvittaisi.
Jos meitä olisi 15 miljoonaa, niin silloin pystyisimme maksamaan lainat pois, eikä tarvittaisi lisää.
Mistäs sinä tiedät? Meinaatko, että joka tehtaalla on ajettu laakerit punaisina?
Kemin tuotannon voi siirtää helposti toisiin yksiköihin. Silloin Kemijärven ja Veitsiluodon säästämisen ymmärtäisi, jollei SEn tuotantokapasiteetti riitäisi.
Sulkeehan metsä fibrekin kemin vanhan tehtaan, kun uusi käynnistyy.
Miksi? Vaikka tekee voittoa.