Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Sähkön varastointi pitäisi saada toimivaksi.
Sehän toimii. Ei tarvitse polttaa puuta eikä vettä juoksuttaa vesivoimaloissa. Niiden ’polttoainetta’ voidaan säästää ajankohtaan kun ei tuule eikä paista aurinko. Eikä puu edes riittäisi ilman tuulivoimaa.
Tälläkin hetkellä kulutus on 9000MW. Joten sähköä kuluu myös kesäisin. Jos otetaan nyt tuuli- ja aurinkovoima pois, voisi sähkön hinta pompata helposti 30c/kWh.
Juuri sellaista sähköä, mitä me tarvita. Kesällä suomessa on sähköä enemmän kuin tarpeeksi.
Sähköä on aina sen verran kun kulutetaan. Kesällä se pystytään tuotetaan lähes ilmaiseksi.
Jos jotain voi ennustaa, niin tekniikka tulee jatkossa kehittymään siihen suuntaan, että myös datakeskusten lämpö vähenee.
Juuri samanverran se kuluttaa vähemmän sähköäkin, kuin nykytekniikalla.
Eikä ole kuin muutama vuosi ja muutama tuhat viestiä kuultu kuinka tuurivoiman takia me kuollaan kaikki.
Suomen tuulipuistojen keskimääräinen vuotuinen hyötysuhde on kymmenessä vuodessa noussut 30 prosentista yli 40 prosenttiin, mikä on tärkein luku, kun tuulivoimaa verrataan muihin sähköntuotantomuotoihin.
Millä perusteella tuo on tärkein luku? Jos samalla rahalla saa 5 kertaisen maksimitehon, niin 50% huonommalla hyötysuhteellakin saa 2,5 kertaisen energiamäärän.
Tuskin niitä kaikkia huolletaan samana päivänä. OL3 seisakki kesti 63vrk + muut pysähdykset. Ne ovat myös negatiivisiä. Varmaan aika paljon pumppuja ja valoja päällä
Pitäisi katsoa tilastoista, veikkaisin 10-20 päivää.
Veikkaan, että veikkauksesi on yläkanttiin.
Näin lasken suomen liki 2000 tuulivoimalaa kuluttaa jatkuvasti noin 40 000 kilowattia sähköä.
Vuodessa on 365 päivää. Visakallo montako päivää oli viime vuonna, että tuulivoimatuotanto oli negatiivistä?
Viikonlopuista voitaisiin luopua ja työelämä järjestää säiden mukaan.
Sinunko mielestä ei kannata tuottaa sähköä lähes ilmaiseksi silloin kun se mahdollista? Siis yli 200pv. vuodessa.
Eikö esim. hakekasat voi toimia ’akkuina’. Eli niillä tuotetaan lämpöä/sähköä, kun ei tuule? Tai näinhän jo toimitaan. Lämpöyhtiöiden sähkökattiloita nousee, kuin sieniä sateella.Paras on tuottaa sähkö halvimmalla keinolla, kuin mahdollista. Tuuli- ja aurinko ovat silloin parhaat, kun polttoaine on ilmaista. Muulloin tehdään muilla keinoin, jotka maksaa enemmän.
Jyväskylässä tehtiin tuulivoimaloiden vaihteistoja mutta se meni konkurssiin.
Niin loppui Nokian puhelimetkin. Jos et osaa tehdä kilpailukykyistä tuotetta, niin siinä ei kokoonpanohallien lämmityskulut vaikuta.
Ne kokoonpanot voi tehdä muuallakin. Pelkkä suunnittelu, markkinointi ja osien valmistus on iso työllistäjä ja tuottaa isonosan liikevaihdosta. Ei tarvitse tehdä Applen puhelimiakaan usassa, vaikka tollo presidentti sitä havittelee. Silti Apple on valtava työllistäjä Jenkeissä.