Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Täällä jos tehdään halli, jossa tehtäisiin tuulivoimaloita niin tottakai pitäisi miettiä millä se halli saadaan pidettyä talvella lämpimänä.
Ai tuoko onkin se ongelma, ettei meillä ole vestasta? Voi pyhä jysäys.
Tanska tuottaa 20% sähköstä tuulivoimalla, v 2023 19,4 TWh. Ei tietenkään sillä voi tuottaa bensaa auton tankkiin. Silloin on typerää verrata kokonaisenergian kulutukseen. Minusta 10% ei ole hyttynen, jos maa on pinta-alaltaan hyttysen paska. Silti tavoite on 2023-2030 nelinkertaistaa tuuli- ja aurinkoenergiantuotanto.
Pelkästään Vestas työllistää yli 25 500 työntekijää. Tällaisilla työnantajilla olisi tarvetta Suomessakin, mutta eiköhän ’boomeri- ja varsinkin fossiili-ikäluokat’ nekin torppaisi.
Tämä sama on todettu myöhemmin kaikkien saksan ydinvoimaloiden läheisyydessä.
Sinänsä outoa, ettei Google löytänyt mitään tuollaista.
Samaa paskaa tuutista ilman ensimmäistäkään lähdettä, jossa olisi tutkimustuloksia tms..
Uskoisko kallea (ei koskaan mitään perusteita väitteille) vai tekniikka ja taloutta.
Suomen energiankulutuksesta vuodessa tuotettiin turpeella 2% maakaasulla 3% tuulivoimalla 4% ja hiilellä 5%.
Suomen sähköntuotannosta tuotettiin 18% tuulivoimalla.
lääkäritkin voivat muuttaa ulkomaille jos Suomen palkkataso ei miellytä. Yksityisissä terveysfirmoissa on liikaa patsastelijoita siellä.
Ei voi. Minä ainakin haluan palveluita. Voit itse muuttaa maahan, jossa kaikki haluavat muuttaa impivaaroihin ja palvella ilmaiseksi.
Veikkaan, ettet ole kertaakaan äänestänyt sidosryhmäkuulemisessa maanomistajien tavoitekannan puolesta eli tavoitellut alempaa kantaa kuin nyt.
Minä en ainakaan ole koskaan ollut tilaisuudessa, jossa kyseisiä äänestyksiä olisi pidetty. Silloinkin päätetään ainoastaan pienten alueiden kannasta.
En myöskään tiedä yleistä maanomistajien kantaa tavoitekannasta. Eikä siitäkään ole äänestyksiä pidetty.
Lisäksi vaikka kannasta tehdään päätöksiä. Yksikään maanomistaja ei laske hirviä, jolloin oikea kanta tiedettäisiin. Puskista huutelijoita löytyy, mutta ei todisteita oikeasta kannasta.
Naton läheisyys on Venäjälle punainen vaate.
Miksi ihmeessä kaikki Venäjän lähellä olevat maat haluavat Natoon?
olisko Venäjän käyttäytymisessä niitä kohtaan ollut jotain vaikutusta asiaan?
Kierrätyskin alkaa toimimaan. Kehitys jatkuu.