Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Karannut vety reagoi ilmakehässä muiden kaasujen kanssa. Erityisen haitallista on että se estää ja hidastaa metaanin poistumista ilmakehästä.
Ihan mielenkiinnosta kysyn millaisista karanneita vetymääristä on sitten kysymys? Hiilidioksidi määrissä puhutaan tonneista tuntia kohden liikennöitäessä polttomoottori laivoilla.
Väite, että maaseutu autioituu petojen vuoksi ei pidä paikkaansa, olkoon se sitten hysterian lietsomista tai ei.
Tuo on tosi. Nehän alkaa olla jo autioituneita. Kun nykyinen asukas lähtee, joko jalat edellä tai hoitokotiin. Uusia asukkaita ei ole tulossa ja koulut, kaupat ym. palvelut, puhumattakaan työpaikoista. Ne ovat jo hävinneet.
Susista puheenollen, niitä alkaa paikoin pyörimään joillakin alueilla taajamien reunoilla. Ei tarvitse mennä maaseudulle.
Asun ”syvimmällä” maaseudulla, eikä pedoista ole minulle ollut mitään haittaa tai pelkoja
Siellä ei kuitenkaan ole susia haitaksi asti?
Silloin kun koiraa ei voi pitää ulkona, eikä ajatella edes sen päästämistä irti metsään.
Jos talon ympärillä näkyy susilauman jälkiä, niin tuskin vanhemmat pistää lapsiaan yksin ulos leikkimään tai kulkemaan.
Ei täälläkään ole susista haittaa, mutta ymmärrän jos niistä voi jollekin olla.
Merkityksetön ei ole myöskään tankatessa ilmakehään karkaava vety, joka on 17 kertaa haitallisempaa kuin hiilidioksidi.
Milloin vedystä on tullut kasvihuonekaasu? Lisäksi vety katoaa aika nopeasti ilmakehästä esim. hapen kanssa reakoituessa vedeksi.
Taidan kirjoittaa metaanista.
Yleensäkin kyseessä oli maailman ensimmäinen vety alus. Tuskin olisi odotettavaa sen olevan heti kannattava. Kyseessä on täysin pilottihanke.
Sijoitusmarkkinoilla on kuitenkin paljon suurempi todennäköisyys menettää pääomia kuin tehdä voittoa. Suurin osa piensijoittajista ei koskaan rikastu, vaan menettää rahaa, kaikesta hehkutuksesta sijoittamisen
Höpö höpö. Esim. pitkään rahastoihin kk-sijoittaneet ovat sata varmasti voitolla.
Norjassa kolesterolin raja-arvo on 8. Ilmeisesti ruokavalio poikkeaa meikäläisestä, meren antimia on paljon.
Mistähän tuo olet löytänyt?
Norjassa LDL-tavoitteet noudattavat eurooppalaisia ESC/EAS-suosituksia, jotka ovat samat kuin Suomessa.
Ai. Luulin sinun olleen oikea urheilija, mutta jonku kerran käynyt juoksemassa? No ei tosiaan kehity voima, eikä paljon muukaan. Ei edes rasvaprosentti.
Nuo hauiskäännöt ei paljoa itseäni kiinnosta. Painonnostolajit kiinnostavat paljon enemmän monipuolisina, räjähtävinä sekä hermotusta, tekniikkaa, nopeutta ja tasapainoa kehittävinä lajeina.
Lopetin urheilun ja vanhenen. Silti minusta tuli riskimpi.
Mielenkiintoinen superihminen, joka syö lähes pelkkää voita ja lihaa.Miksi terveystalo, mehiläinen, Caruna tekee samoin? Koska Suomen verolaki mahdollistaa tämän kaltaisen verosuunnittelun.
Varmaan teidän tutkimuksissa korkea LDL-kolesteroli puhdistaa verisuonet. Se on pelkkää humpuukia ja sekin arvo laskee mitä enemmän syö voita.
En yhtään epäile, jos nyky USAssa on noin. Terveysministerilläkin on vastaavat tiedot teidän kanssa ja yhtä kova luotto omaan osaamiseen.
Rasvaprosentti on itselläkin takuulla alle 10.
Tottakai on, jokaisella täällä on huippu-urheilijan kroppa. Varsinkin yli 65 vuotiailla.