Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Kyllähän EUkin on koko ajan pyrkinyt laajentamaan etupiiriään itään. Kuten myös Nato jonka nimi on alunperin North Atlantic Treaty Organization.
On aika suuri ero, kun Natoon liittyminen on täysin vapaaehtoista. Ei suomea ja ruotsia mikään maa pakottanut liittymään. Tai itseasiassa venäjä pakotti.
Sen vuoksi pohjois korea ei sodi Ukrainassa vaan venäjän maaperällä.
Minusta siellä kiistetään täysin pohjois-korean joukkojen oleminen lainkaan.
Putte ja Rumppi hoitaa homman kotiin ja taas bisnekset luistaa, ainakin joillain.
Aika pientä on bisnekset venäjän kanssa verrattuna jos Euroopan kanssa kyykkää pahasti.
Sellainen tosiasia on, että muistaakseni eurooppalaiset ja Kiinalaiset varustamot omistaa 95% maailman konttilaivoista.
Älä nyt viitsi Makarov pilata hyvää juttua noin epäolennaisella asialla. 😂
Aika mitättömiä nuo tuulimylly onnettomuudet tähän verrattuna.
Trump haluaa rauhan lisäksi etäännyttää Venäjää Iranista ja Kiinasta. Tämä voisi olla yksi selitys Venäjän miellyttämiselle.
Viime kaudella oli jo huhuja, että Kremlillä on seksikuvia Trumpista. Nyt on hyvissä ajoin muistutettu kuvista. Trumppi ei halua maailman näkevän pieni pilistä despoottia.
Niin tulee. Ei kannata Erdokaanin pidätellä hengitystä odottaessa.
Niin Venäläiset tekee ydinvoimaa natomaa Turkissakin.
Siis pitäisi tehdä. Tuhosivat ukrainalaisen terästehtaan, ettei miilua taideta ihan heti tehdäkään.
Suomen ongelma on, että yritykset jakavat liian isoa osinkoa, kun se raha pitäisi sijoittaa ydinvoimaan, yms.
Kaiken lisäksi, ne osingonsaajat omistavat firman. Kehtaavat vaatia firmalta tuottavia investointeja, eikä anna tuhlata tuottamattomaan ydinvoimalaan.
Ei ydinvoimaan edelleenkään löydy halukkaita investoijia. Halvan sähkön ostajia löytyy, muttei tuottajia. Varsinkaan kilpailemaan niiden kanssa, joilla on ilmainen polttoaine.