Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Eiköhän tehokkaaseen lämmittämiseen suunniteltu poltin ole tehokkaampi lämmitin verrattuna polttomoottoriin. Monissa dieselmoottoreissa on webaston tyyppinen ylläpitolämmitin. Nykyaikainen diesel moottori on hyötysuhteeltaan niin hyvä ettei moottori yksistään kykene tuottamaan tarpeeksi hukkalämpöä.
Eikä polttoainelämmittimet kuluta paljon mitään. Olikohan alle 0,3l/h, eikä lämmitintä tarvitse pitää päällä kun hetken. Varmasti vähentää polttoaineenkulutusta, moottoria ja mukavuus lisääntyy.
Lausunto ei ole vaikuttanut mitään????
Vuonna 2013 kaadettiin maasamme 32676 hirveä , vuonna 2014 33005,
vuonna 2015 kaatui 37278 hirveä , vuonna 2016 49769 yksilöä ja
vuonna 2017 hirvisaaliiksi muodostui 56545 kaadettua eläintä .
Muutos lähtötasoon 73%
Teot puhukoot puolestaan.
Miksi vuosina 2013-2015 kaadettiin VAIN hieman yli 30000 hirveä? Varmasti oli tiedossa, että hirvikanta kasvaa näillä kaatomäärillä.
Vastaan itse. Koska kannan kasvattaminen oli suunniteltu tavoite.
Voin lyödä vetoa, että 2-3 seuraavana syksynä on taas vähemmän lupia. Hirvikanta senkun kasvaa ja voi hyvin.
Pihi jesse saarnaa ilmansaastuttamisesta yms., muttei itse pihinä kaverina ei edes hanki autoonsa lokilämmitintä puhumattakaan webastoa. Ei jaksa ymmärtää jessen logiikkaa.
Nyt meikäläinen on pöljä rahantuhlaaja, kun ajelen kalliimmalla ja paremmalla autolla kuin jesse. Lisäksi törsään rahaa merkki raivuriin, kun vastaavan pitkäputkisen oleo mäkin saisi puolet halvemmalla.
Toisessa keskustelussa olen jessen mielestä itara pihtari, kun en osta kallista kirjanpito ohjelmaa muutamaa raivurin pensakuittia varten.
Sitä mitä jesse tekee on ainoa ja oikea tapa. Kaikki muut ovat idiootteja.
Pitää katsoa sitä hankintahintaa myös ja aina lähes japsikottero on huomattavasti kalliimpi kuin ranskis.
Nissan Qashqai on samassa hinta luokassa jessen ranskiksen kanssa. Samalla viivalla ominaisuuksien, ajettavuuden ja yleensa kaikilla mittareilla.(Nissan on vain kestävämpi ja pitää paremmin jälleenmyynti arvon)
Nissanin omistaja ei leuhki autollaan. Koska hänen ja jessen autossa ei ole mitään kehumista. Jos jesse on löytänyt itselleen mieleisen auton. Onneksi olkoon hänelle, mutta ei se ole mikään luksus premium auto. Ei edes lähelläkään.
Sitä ecoa nostaa myös kun satuin kurkkaamaan nettautojen sivuilta etusivulla Peugeot 307:n myynti-ilmoituksen. Autolla oli 440 000 ajettu ja juuri katsastettu ja mainittiin
Pistä jesse nettiauton hakuehtoihin minimi 600tkm. Ranskiksia ja jenkki lotjia on ylivoimaisesti vähiten. Mersu on selvä ykkönen ja volvo yhtä selvä kakkonen. Japseja kuitenkin selvästi enemmän, kuin ranskiksia.
Ei epäilystäkään mitkä kestää ja mitkä eivät.
Olen entisen metsäliiton jäsen, mutta jokaisen leimikon kilpailutan erikseen. Harvennuksia joskus MG voittaa, joskus ei. Päätehakkuu leimikoita ei koskaan.
Jätkä, en ollenkaan ihmettele jos ranskalaiset pysyvät pois USA:sta. Kyllä niille riittää japsit kauppakasseiksi emännille.
Ai että, on liian pieni markkina-alue? Ei maksa vaivaa.
Eikös saksalainen poliitikko heitänyt mojovan kuitin trumpille. Trumppi itki Merkelille miksi USAssa edustusautoina näkyy iso osa olevan mersuja, muttei saksassa näy Lincolneja yms. edustusautoina?
Saksalainen nakkasi takaisin, että pitäisi varmaan alkaa tekemään parempia autoja.
Hiluxmestarin listassa ei ole yhtään velvollisuutta. Jos suositellaan, ei se ole velvollisuus.
Toloppa Nato ei ole koskaan hyökännyt mihinkään.
Ei ole ei.. Ei Nato mitään puolustakaan. Natolla ei ole edes aseita, vaan Nato mailla on. Tuskin mikään maa on hyökännyt WW2 jälkeen niin paljon kuin Nato maa nro 1, eli USA.