Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Turha asiasta on metsästäjiä haukkua. Jos salaa ampuu, niin siitä seuraa rangaistus.
Lakia pitää muuttaa. Ensiksi metsästys lupavapaaksi ja metsästysaika tarpeeksi pitkäksi. Jos se ei riitä, niin tapporaha kannustimeksi.
Jos on itse piikitellyt samasta aiheesta muita, niin silloin on suuri vaara joutua itse piikittelyn kohteeksi.
Vanha romu sinulla on jesse nykyisin, eikä mikään ”premium”. Tulevaisuudessa sinulla on mopedi, joka ei ikinä tule premiumia näkemäänkään. ;-D
Eikös jesse sinunkin meuhkaama hirvikanta ole noussut hallitsemattomaksi? On tosi, ettei villisika aiheuta suomessa yhtä mittavia tuhoja, kuin hirvi. Se varmaan ainakin osittain johtuu populaation pienuudesta?
Lopulta tulee jessen mainitsema ”luonnollinen” kato. Siinä vain saattaa mennä 10 000 vuotta, joten ehkä ne ehtivät siinä ajassa muutaman haavan nakertaa.
Ei tietenkään. Jos kohta B (hirvieläinten metsästystä) valittu, niin asia on bueno. Silloin saa metsästää ainoastaan hirvieläimiä. Ei villisikaa, koska se ei ole hirvieläin.
Ei tässä tarvitse erikseen luetella mitä saa tai ei saa metsästää, josta aikaisemmin kirjoitit.
Miten niin suorittava?
A ja D on valittu, eikä villisikaa ole mainittu. Silloin villisikaa saa metsästää. Samoin pelkkä A sallii villisian metsästyksen.
Riittää, jos sopimuksessa on mainittu esim. Metsästys on rajoitettu esim. kanalintujen tai vesilintujen osalta. Silloin ei tarvitse luetella kaikkia sallittuja riistalajeja.
Volvon uusinta (V90, S90) muotoilua on kylläkin kehuttu ja mainostettu ympäri maailmaa. (Ei ehkä jessen mielestä) Kiinalaista autossa ei ole muuta kuin omistajat ja rahoitus. Tuskin ne kiinalaisten dollarit ovat sen huonompia kuin muidenkaan.
Pösöthän luokitellaan ”halpis” luokkaan ja Volvot luokitellaan jo ”premium” luokkaan.
Jeessin pösö on vuoden auto, joskus jopa kahden..
Olihan Fiat uno:kin vuoden auto, muttei sillä romulla mitään tehnyt.
Maailman parasta moottoria tyrkkää seuraavaan painokseen.
Mikäs on jessen maailman PARAS ja MAHTAVIN?
Et kai ole kirjoituksissa, niin läpinäkyvä, että se olisi ”ranskis”?