Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Timppa
Se, että puolustan nykyistä järjestelmää johtuu kyllä yli 50 vuoden kokemuksesta, jonka perusteella kyllä voin arvioida eri järjestelmiä aivan kiihkotta. Kiihkomielisiäkin tältä palstalta kyllä löytyy.
—————————————————————————Onkos noita järjestelmiä ollut useitakin käytössä, joita olet vertailut?
On mahtanut olla verrattava aina tämä sama ja puoli vuosisataa voi helposti ns. kangistaa kaavoihin,
Timppa:
Siis Jessen mielestä on parempi, että maastoon jää tuhansia haavoittuneita hirviä vuosittain? Näin tuon mielipiteesi ymmärsin. Jos järveen jää haavoittunut sorsa, niin pitääkö siis hirviäkin haavoittaa enemmän, että tasapaino säilyy?Jos valita saisin. Mielummin tuhat haavakko, kuin tuhat hirvikolaria.
Harmi vaan, etten saa.
Pitäisi koko hirvijahti ulkoistaa puolustusvoimille. Prikaatillinen miehiä ajaisi pitäjän kerrallaan kantturat miinakenttään ja konekiväärimiehet parsivat loput.
Olisi mielenkiintoista tietää , mitä olisi seurannut , jos lupamenettelyä ei olisi ollut 2000-luvun alussa . Kukaan ei uskonut , että hirviä on niin paljon .
ET SINÄ USKO NYTKÄÄN! Samaa vänkäystä kerrasta toiseen;
Taimikko tuhoja ei ole, kun korvaussummat ovat pienentyneet.
Ainoastaan hoitamattomat rääseiköt syödään.
Ei niitä hirvet syö. Myyrät,kauriit tai peurat ne ovat syöneet..
jne.. jne..Sokea reettakin näki 2000-luvun alussa, että metsään jäi jokaikinen syksy enemmän ja enemmän karjaa. Viimein tyhmimmätkin heräsivät ja alkoi laskennan kehuminen. Tämä sinun puolustama järjestemä ei anna minkäänlaista mahdollisuutta minkäänlaiseen ennakointiin tai jälkikäteen tehtäviin muutoksiin.
Samaa rataa ollaan taas menossa. Ensi syksynä on taas enemmän hirviä, kuin tänä vuonna.
PS. Onneksi olkoon jahtivoudin tittelistä. Minulta se tuskin hoituisi 5 viikon kommennuksella esim. Bakun telakalla. Enkä voi valita, teenkö viikonloppuja vai lähdenkö metsään. Turha siinä on omilla saavutuksilla ja ehtimisillä retostella.
Eikä ne haavakot haittaa sorsajahdissakaan. Vai pitäisikö sekin säätää porukkametsästykseksi.
Timppa:
On tosi hupasaa lukea esim MJO:n mielipiteitä. Jos todella olisit huolissasi hirvikannasta, niin hankipa itsellesi ase ja metsästyskortti. Osta hirvikoiran pentu. Kouluta sitä pari vuotta monen monta kertaa tuolla luonnossa. Hoida sitä joka päivä ympäri vuoden. Jos sattuisi susi syömään, aloita alusta.MJO:lla on metsästyskortti ja hirvenmetsästyksessä ollut 15 vuotiaasta asti mukana. Ensin isän mukana ja ajomiehenä. Myöhemmin täysivaltaisena jäsenenä.
Viimeiset 7 vuotta olen ollut poissa hirvihommista, johtuen komennustyöstä, jossa työmaana on koko maapallo ja komennusten kestoaika yleensä 3-5 viikkoa.(sen jälkeen n. 3 viikkoa vapaata). Lopetin hirven metsästyksen työstä johtuen, koska siitä kärsi metsästys ja siitä kärsi perhe. Samaten koira kasvattaminenkin jäisi muiden harteille työaikana.
Jos en ole töissä, niin haluan viettää viikonloput perheeni kanssa, kun lapsetkin ovat vielä melko pieniä. Viikolla hoitelen taimikoita yms. voisin myös metsästellä hyvinkin, mutta se ei oikein hirvihommissa toimi.
Eikä sinunlaistesi mielestä kuuluisikaan toimia. Kun vastustat lupavapaata yksin metsästystä.
Ei ole väliä kaataako jesse hirvet ensimmäisenä jahtipäivänä vai joku muu ennen viimeistä jahti päivää. Ongelma on, ettei hirviä kaadeta tarpeeksi.
Tuskin jessen alueella jää lupia käyttämättä. Vaikkei hän osallistu niiden ampumiseen.
Tuonlaiset pilotti hankeet ovat ajanhukkaa. Hirvi lainsuojattomaksi variksen (tai pikemminkin rotan) tasolle pariksi vuodeksi. Alkaisi kanta tippumaan.
Tänäkin syksynä paikallinen metsästysseura lopetti metsästyksen kahden viikon jälkeen. Tämän jälkeen keskittyivät haastamaan riitaa naapuriseuran kanssa. Lupia olikin runsaat 2+2. Nyt alueella (n. 5000ha) mellastaa kaksikin 6 elukan tokkaa.
Alueella oli hirviä huomattavasti vähemmän muutama vuosi taaksepäin. Tämäkin johtui,pelkästään, kun rakensivat moottoritielle hirviaidan, joka katkaisi kulkureitin. Nyt ovat ”taitavasti” onnistuneet nostamaan lähelle huippu tasoa.
Ei kukaan ole väittänyt vasojen metsästyksen lisäävän kantaa. Kannattaisi itse keskityä luetun ymmärtämiseen.
Jos timpan ja suorittavat alueet ovat niin tyhjiä hirvistä. Miksi niiden lupavapaa pyynti olisi sitten vaarallista ja haitallista?
Eihän siellä kukaan ampuisi laukaustakaan.
On vain kumma, ettei niitä häiriköitä haluta pois muusta metsästyksestä. Eikös niillä aseluvilla häiriköitä jo karsittu.
Timpan motiivit mahtavat olla aivan muut asiat. 😀
Timppa:
Ei ne ruotsalaiset toki yltä italialaisten tai jenkkien tasolle. Aftonbladetin mukaan vuosina 1983-99 kuoli hirvimetsästysonnettomuuksissa 18 henkilöä (ja muissa 21). Metsästysonnettomuuksissa kuoli 3 sivullista. Miten, se ei selvinnyt uutisesta.
Ruotsissa on vähemmän metsästäjiä ( 250000 ) kuin Suomessa ( 300000). Olosuhteen maanomistuksen osalta poikkeavat suuresti. Ruotsissa on suurtiloja. Suomessa lukemattomia pientiloja. Kyllä kaikki lähteet viittaavat siis siihen, että vapaa hirvenmetsästys lisää merkittävästi metsästysonnettomuuksia.Tosiasiat olisi hyvä tunnustaa.
___________________________________________________Tunnustan heti, kun timppa kaivaa tiedon, että onnettomuudet ovat keskittyneet näille 3 päivälle, jolloin vasoja saa metsästää vapaasti.
Muuten se ei ole tosiasia ja miksipä myyttejä tunnustaisi.
Esim . 100 pyyntilupaa aikuisiin käytettynä tarkoittaa 100:aa kaadettua yksilöä . Optimaalisesti vasojen ja aikuisten suhteen käytettynä 100.lla pyyniluvalla on mahdollista kaata 133 yksilöä.
tällöin kaatuu 67 aikuista ja 66 vasaa .…ja MJO ei olisi tuhlaamassa aikuisten pyyntilupia vasoihin : )
—————————————————————————————
Älä taas yritä saivarrella. Teille on myönnetty silloin 67 aikuisen ja 66 vasan kaatolupaa, eli yht. 133 kpl. Eikä 100 aikuisen lupaa, joista te hyväntahtoisesti itse muuttaisitte 33 aikuisen lupaa 66 vasan luvaksi.Te voitte kaataa yhdellä aikuisen luvalla 2 vasaa, mutta ette 2:lla vasan luvalla yhtä aikuista.
Te, ette kuitenkaan kaada kahta vasaa ja käytäisittä siihen aikuisen luvan. Se on varma.
Just, joo. Ruotsin hirvikanta on suuri juuri niiden ruhtinaalisen 3 päivän vuoksi, jolloin vasoja pyydetään ilman lupia. Jokainen tajuaa, ettei 3 päivässä voida saada mitään aikaa. (Tai ainakin lähes kaikki ymmärtävät).