Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Etelämantereen sulamisella ei kannata pelotella.
Ei varmaan kukaan ole väittänyt sen sulaavan kokonaan?
Sitäpaitsi nyt viimeaikaisen lämpenemisen seurauksena Etelämantereen jääpeite on laajentunut ja oli viime kesänä 2 kertainen vuoteen 1999 verrattuna.
Jääpeite on laajentunut, koska jäätä ”virtaa” tai pikemminkin valuu keskeltä reunoille käsin. Mutta jään määrä tuskin on lisääntynyt?
Ihmisfossiileja on löydetty Etiopiasta, joiden ikä on arvioitu 160 000 vuodeksi ja ihminen säilyi ei tuhoutunut tuossa +6 asteen maapallon lämmössä eli eipä sekään lämpötila tehnyt maapallosta asuinkelvotonta.
Ei ihminen kuolisi sukupuuttoon, vaikka ainoastaan 99% väestöstä tuhoituisi? Eli eihän meillä sitten ole mitään hätää 😀 Hajantukaa.
Eläimet käyttäytyy loogisesti. Ihminen vain hötkyilee.
Kokeilepa todeta vaikka muutaman sinulle tuntemattoman pittbull terrierin käyttäytymistä, niin voi loogisuus olla vähintäänkin vaativaa tulkittavaa. Nehän ovat kuitenkin ihmisten seurassa kasvaneet.
Vaikka maapallon lämpötila nousisi nykyisestä 3..4 astetta, niin siitä ei tule elinkelvotonta.
Kurki, en väittänyt koko maapallon muuttuvan elinkelvottomaksi. Enkä maininnut mitään 3-4 asteen noususta. Entä jos nousu olisikin 6-7 astetta? Huom! se nousu koskisi koko maapalloa eikä pelkästään suomea. Afrikka ja etelä-eurooppa olisi yhtä samaa saharaa. Australia taitaisi olla myös aavikkona. Jäätiköt sulaisivat ja hollanti, tanska olisi lähes merenpohjaa. Yhdysvaltain länsirannikko on myös melko tiheään asuttua.
Tuuleta sinä, kun m3/ha kasvu oli suurempaa. Ainoastaan puun ostajista olisi pula tai pikemminkin maksavista ostajista.
Harjavalta: Sijoittaminen on liian helppoa.
Mahtavaa! Saamme keskustella suomen Warren Buffetin kanssa.
Jos sait tuon Grönlannin linkin auki, niin 3400 vuotta sitten ”Minoan Warming” lämpökaudella oli +2,5 astetta l’mpimämpää kuin nyt.
Oliko silloinkin maapallo asuinkelvoton?
Ei vaan silloin eletiin kivikautta ja Suomen luonto kukoisti, sillä täällä oli Pohjois-Saksan ilmasto ja koko maa oli metsän peitossa eikä metsärajaa ollut..
Tietoa on saatavilla muualtakin kuin IPCC:n pelottelumyllystä.En saanut linkkiä auki.
Entä sitten, vaikka suomenluonto kukoistaisikin? Täällähän asuu alle promille ja koko skandinaviassa n. 0,3% koko pallon väestöstä. Täällä voi tulla ahdasta, jos monessa paikassa ei kukoista ja/tai maa jää meren alle.
Harjavalta:
Kymmenen vuotta on niin pitkä aika että hyvällä sijoitusvainulla saa metsään nähden moninkertaisen tuoton aikaan.Se hyvä sijoitusvainu onkin kynnyskysymys. Helppo katella pörssikursseja jälkikäteen ja haikailla Kone on noussut satoja prosentteja viimeisen 10 vuoden aikana.
Tietäisipä vain mikä nousee seuraavat 10 vuotta ja uskaltaisipa pistää yhtä paljon rahaa kuin on metsissä kiinni. Jos tietäisin, niin itse en omistaisi ensimmäistäkään puuta.
Miksi sitten itse omistat metsää? Ei tarvitsisi kirota hirvien ja sähköaitojen kanssa.
On tuo luontoa vastaan taistelu kovaa. Kuusta pitää tupata vaikka luontainen puu olisi lehtipuuta. Raskasta, myrkkyä ja järjetöntä tuhtausta. Todella pöljää!
Eihän haavan roskasta edes makseta paljon mitään.
On sellaistakin kuultu kun karhukin piti ihmiselle vain sen aikaa jarrua etenemiselle että pennut kerkesi kiivetä puuhun. Sen jälkeen ihminen sai mennä.
Sekö tarkoittaa, että se tapahtuisi jokaisen karhun kanssa ja joka ikinen kerta?
Mehänpoika:
Tämän keskustelupalstan maattomat hirvestäjät koettavat kaikin keinoin mitä ihmeellisimmillä verukkeilla tehdä tyhjäksi metsänomistajien näkökulmaa hirvivahinkoihin ja hirvitiheyksiin. Ilmeisesti heille hirvien metsästys ja sen turvaaminen on jopa elämääkin tärkeämpi asia. He näkevät metsänomistajien hirvikirjoittelun olevan uhka ”tuottoisalle harrastukselleen”.Ensimmäiseksi: En ole hirvenmetsästäjä (enää)
Toiseksi: Omistan metsää enemmän kuin sinä.Taitaa vain toivoa, että maanomistajat saisi itse päättää hirvikannasta.
Maanomistajia on 700 000 ja täten on 700 000 näkemystä oikeasta hirvikannasta. Mehänpojan toivoma hirvikanta on hänen vain hänen toiveensa. Ei välttämättä kaikkien maanomistajien toive.
Niitä tulisi bussilasteittain tänne ehkä viikonlopuksi, kun hirvikanta on huipussaan. Kun hirvien saanti ei olekaan niin helppoa ja pakkanen ja pimeä painaa päälle. Voi etelänhetelmien apu olla toiveunta.
Tuskin kovi moni päästäisi omiin metsiin laumaa italianoja ja espanjalaisia rellestämään. En ainakaan minä.