Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
””- Samalla tavalla voi metsänomistajan tuntemuksiin vaikuttaa huolella itse hoitamansa taimikon menettäminen hirvien suihin. Moni metsänomistaja uhraa lähes kaiken vapaa-aikansa ja viikonloput taimikoiden perustamiseen, heinimiseen, perkaukseen tai muuhun hoitoon. Kuitenkaan metsänomistajat eivät tiettävästi ole uhkailleet ottaa lakia omiin käsiin.””
Ai väitätkö tosissaan, ettei kukaan metsänomistaja ole koskaan tehnyt hirven salakaatoa tai edes uhannut sillä? Älä naurata. Suomalainen metsänomistaja omistaa keskimäärin n. 30 ha metsää. Ei niiden taimikoihin voi uhrata kaikkea vapaa-aikaansa.
”” Silti uhkaillaan tai ainakin vihjaillaan tottelemattomuudella, jos susien pyyntiluvat jäävät vähäisiksi.””
Tuskin kukaan metsästäjä kuitenkaan VAATII sinua vähentämään susikantaa, kuten sinä VAADIT muiden vähentävän hirvikantaa.
””- Ilmeisesti tällöin katsot, että vahingolle ei voi mitään. Katsot ehkä myös, että susikanta on pyyntilupia rajoittamalla kasvatettu hirvikoiramiehistä välittämättä liian suureksi ja on siten muodostanut riskin metsästyskoirille.””
Koiramiehet tuskin syyttävät pyyntilupien rajoituksesta sinua, mutta sinä syytät koiramiehiä hirvilupien rajoituksesta. Näköjään myös ajokoiramiehiäkin?
””Mielestäni olet täysin laiminlyönyt ensisijaisen yhteistyökumppanisi (metsänomistajan) elinkeinon varjelemisen hirvi-tuholaisilta. Ilkeät suoraan sanoa, että metsänomistajat eivät hoida metsiään, ja että menetykset johtuisivat siitä eivätkä hirvistä. Valheita tällaiset puheet!””
Koska ovat kaataneet ainoastaan myönnetyt hirviluvat, eivätkä ole alkaneet salakaatoihin?
Onkos jessen haavakossa tällä hetkellä yksi ilves vai 100 hirveä?
Jesse: Onpas kuusmottisella sitten harmoonista rinnakkaiseloa.
Johtuu siitä, että kuusmottinen elää susialueella ja sinä keksit omia juttujasi. Hirvi ei ilvestä kierrä. Se on varma.
Ne samat pirulaiset sitä ihmishenkeä uhkaa mitkä syö ne uudet koivun ja männyn kasvaimet. Tämä viimevuosikin taas synkkää satoa molemmissa suunnissa.
Täytyy sanoa, että näissä ajokoira miehissä on samaa henkeä, kuin 1915-1918 jääkäriliikkeeseen osallistuneilla. Kun jokin yhteiskunnassa mättää, niin otetaan omat keinot käyttöön vaikka kuolemantuomion uhalla.
Toisin kun nämä jesset, mehänpojat, anttonit yms. uuninpankoilla makoilijat kattoon sylkijät. Syytellään muita hirvikannasta muita, muttei itse tehdä asian eteen mitään.
mehänpojan jutuista päätellen tämä hirvi asia onkin tärkein asia suomessa heti maailmansodan jälkeen.
Jutuista päätellen aseistustakin löytyy ja ampumataito on olympiatasoa ilman harjoitteluakin.( lahjattomat treenaa).
Eipä muuta kun 10 hirven raatoa mätänemään taimikon reunalle, niin pysyvät lajitoverit poissa taimikoista. Sehän ei ole kun käydä illalla taimikonreunalla? (sen verran suuri kanta)
Vai onko puheet ja uhot vain parasta?
Joillekin koivun- ja männyntaimen vuosikasvain on arvokkaampi kuin ihmishenki.
Anton:
Täällä savossa susireviirillä (rapia 100000 hehtaaria) hirvikanta laski nopeasti alle 0,5 yksilöön/1000ha, joka on se luontainen suden säätämä kanta.Älä valehtele Anton. Eikä sudet niitä olisi edes tappaneet, vaan karkoittaneet. Tällöin naapuripitäjässä on senkin edestä hirviä. Susireviilillä on jäljellä pelkästään ihmisten pihoilta napattavia koiria.
Jos ”täällä” savossa?? Miksi sinä sitten itket hirvistä, jollei maillasi ole kuin 0,5 hirveä/1000ha?
Jesse
Ei näillä susimäärillä vielä tosiaan suuremmin hirvikantaa säädellä varsinkin kun niiden osuus otetaan jo huomioon lupia metsästäjille määritettäessä.Niinpä. Sinun puolustamasi ”susipulliaiset” vaativat vähintään 3 hirven/1000ha talvehtimiskiintiötä, jotta susille riittää ruokaa.
Tästä on kysymys esimerkiksi haavan, hirven ja suden kannanvaihtelussa meidän pohjoisissa metsissämme. Kun ihminen on ajanut suden sukupuuton partaalle, hirvikanta on kasvanut niin suureksi, että haavan uusiutuminen metsissä on lähes olematonta.
Miten oppi-isäsi Ilkka Hanski selittäisi sen, että hirvikanta alkoi vahvasti lisääntymään vasta 80-luvulla. Susikanta on ollut sukupuutoon kuolemaisillaan vähintään 50 vuotta pitempään?
Nykyisin susikanta on suurempi kuin sataanvuoteen, mutta ei näytä hirvet vähenevän. Ei ainakaan sinun ja mehänpojan mielestä.
Mutta onneksi autoissa on todellakin valinnanvaraa,jokainen varmasti löytää itselleen sen mieluisimman vaihtoehdon. Eikä siitä mikä on paras ole mielestäni mitään ideaa väitellä
Näin on. Esim. toiset arvostaa maasto ajo-ominaisuuksia ja toiset kiihtyvyyttä ja tehoa. Toisia taas kiinnostaa ekologisuus ja kulutus yms..
Jos kaikilla olisi samat tarpeet ja maku, niin automalleja olisi ainoastaan 1 kpl.
Mediaporu tuntuu olevan metsästysintoisilla hallinnassa. Yllättävän fanaattista porukkaa tosiaan sielläpäin. Eipä kyllä enää nykymaailmassa uskoisi
Jos kainuussa on ollut 150 susi kohtaamista PIHAPIIRISSÄ lyhyen ajan sisällä, niin voi pistää fanaattiseksi.
Ei muutako kun kuulaa rapamahalle, niin alkaa kanta harveneen.