Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Jos metsästystä hoitava henkilöstö vähenee, voidaan päätyä joka tapauksessa siihen että hirvieläinten kantaa joudutaan alentamaan, vaikka metsästäjät eivät asiasta pidä. Näin syksyisestä urakasta selvitään kunnialla.
Miten? Tuskin kaato-% nousee väen vähentyessä? Minä ainakin lupaan pistää kiväärin naulaan viimeistään marraskuun puolivälissä. Ihan sama paljonko lupia on jäljellä.
Mutta jos metsästys olisi vapaata, veikkaan että jotkut lipeäisivät ruodusta, ja ampuisivat kaiken mahdollisen.
Niin eihän se ole kuin kävellä hirven viereen ja ampua? Varsinkin kun niitä on vähän.
Suomi on suuri maa ja kannan pitämiseen kurissa tarvitaan tuhansia. Suurinosa kävisi pari kertaa metsässä ja pyynti loppuisi siihen. Joillakin alueilla syntyisi innokkaita ryhmiä, jotka saisivat kannan alas. Sekin on kuitenkin väliaikaista. Koirattomat tippuisi hyvin nopeasti pois ja seurue pyynti loppuisi. Miksi pyytää kaverille, kun hirvet voisi pyytää pelkästään itselle?
Jos metsästyksen kiintiöt poistettaisiin, laskisi kanta oletettavasti aika paljon.
Varmasti joillakin alueilla, muttei varmasti joka paikassa. Kaato-% on jäänyt usein paikoin alhaiseksi.
veikkaan viimeistään 10 vuoden päästä tulee ongelmia, kun nykyisistä ’vaareista’ iso joukko poistuu pyynti vahvuudesta. Nuoria ei tule korvaamaan edes 20% määrästä.
Tuskin sillä eutanasialla miljardeja säästetään. Se perustuu kuitenkin omaan tahtoon, eikä murhaan.
Ei niitä halukkaita taitaisi olla ruuhkaksi.
Kuka uskoo??
Mulla on -8c/kWh marginaali pörssisähkössä. On ollut negatiivinen siirronkin kanssa.
Sähköä on nyt liikaa markkinoilla, tuulipuistojen konkurssit tekisi nyt terää.
Vituttaako, kun on panikoinut itsensä kalliiseen kiinteään sopimukseen?
Ainakin yksi atomivoimala olisi rakenteilla ja 2 seuraavaa jo rakentamisluvan saaneena.
Suurinosa tällä foorumilla ei tule näkemään niiden starttia.
Kun tuulivoima näyttää tehneen sähköstä niin kallista. Paljonko sähkö Suomessa olisi halvempaa ilman tuulivoimaa?
Edelleenkin vero on poliittinen päätös, eikä tuulivoimasta johtuva. Ammatti Raivooja ei vain käsitä tätä.
Mitä paskaa ammatti raivooja selität. Tanskassa sähkövero on korkea, koska valtio haluaa kerätä rahaa kassaan. Ei verot ole korva merkittyjä sähköverkkoihin. Suomessakin olisi maailman parhaat tiet, jos auto- ja polttoaineverot olisi korvamerkitty liikenteeseen.
Eikä tanskan kokoinen edes tarvitse paljon sähköverkkoja.
tosi puolueeton sivusto joku GlobalPetrolPrices sähkönhinnalle?