Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Tuli mieleen pari korkeasti koulutettua mutta vajaata yleistiedoiltaan ja päättelykyvyltään. Toinen ei tajunnut vatupassin toimintaperiaatetta ja toinen laski varmuuden vuoksi 200 l öljytynnyrin tilavuuden, tulos 280 litraa.
Tuo korkeasti koulutettu on aika laaja-alainen. Kyseessä voi pappi, historiantutkija tai teatterikorkeakoulun käynyt. Ei heidän opinnot sisällä yhtään tuohon liittyvää. Veikaan ettei ole yhtään parempia vastauksia, jos otetaan otanta parturikampaajista, vartijoista tai leipureista.
Niinhän se yksi tanskalainen sotilasasiantuntija sanoi, että NATO ei ala riskeeraamaan ryhtymällä puolustamaan Suomea.
Yksi tanskalainen sanoo sitä ja 1000 muuta sanoo toista.
Voisi olla että suomi ei saisi edes natojäsenenä yhtä paljon apua.
Voisi olla tai sitten ei. Hyvin todennäköisesti saisimme kuitenkin enemmän apua NATO jäsenenä verrattuna ei Natossa.
Ei ehkä saa paljoa juuri Islannilta, mutta Nato velvoittaa myös antamaan. Ei voi olla pelkästään käsi ojossa ottamassa.
Aika paljon todennäköisempää, että Suomi ja muut itäiset maat joutuu hyökkäyksen kohteeksi ja pyytävät apua muilta Naton jäsenmailta, kun suuriosa muista jäsenmaista.
Vai onko MJO pystynyt tekemään kokeen, jossa taimikko on samaan aikaan hoidettu ja hoitamaton?
Itseasiassa on. Isoisä teki uudistus hakkuun 60-luvun alku vuosina johon istutettiin mäntyä. Hoitotyöt jäi jostain syystä tekemättä. Tämä pilalle mennyt pusikko uudistettiin muistaakseni 2004 ja kylvettiin männylle. Nyt on raivaustyöt tehty 3 kertaa ja männikkö on ensi harvennukseen valmiina. Ero on valtava.
diplomi-insinööri on maisteritason tutkinto. Suomessa DI-tutkinto suoritetaan teknillisessä yliopistossa tai korkeakoulussa, ja se vastaa ylempää korkeakoulututkintoa eli maisterin tutkintoa.
Ei teollisuudessa mitään naureskella. Korkeintaan ne, jotka naureskelevat kaikkea johtoporrasta ja kuvittelevat koko yrityksen pyörityksen tapahtuvan pelkästään sen oman vastuualueen ’rasvanipan’ ympärillä.
Harvemmin Tolopainen IT, rahoitus, sijoitus alan yritykset liikkuvat teollisuudessa tuotantoporukan keskuudessa. Suunnitelutoimiston väkeä näkyy teollisuudessa ja suurinosa on vähintään insinöörien perustamia yrityksiä. Eriasia isä, poika ja peräkärry firmat.
Lisäksi teollisuuden esim. Paperiyhtiöiden, SSAB, Outokumpu tutkimuslabrojen johtajilla taitaa min. pääsyvaatimuksena olla nykyisin ylempi korkeakoulu.
Kouluja käynyt maisteri tarvitsee viran, ei hän muuten kykene itseään elättämään. Eikä perusta koskaan mitään yritystä.
Veikkaisin, että suurinosa IT-yrityksistä on maistereiden ja AMK koulutettujen perustamia. Samoin suunnittelutoimistot. Tuskin rahoitus- ja sijoituspuolella on ruuhkaa amis-pohjan yrittäjistä.
Sitten on niitä, jotka ovat odottaneet hoitoa liian kauan. Se mikä on liian kauan ei olekaan yksinkertainen asia ja aina jossain määrin arvailua. Haittaa on mahdoton todentaa, kun toista vaihtoehtoa ei ole kokeiltu.
On näitä varmasti kokeiltu yksittäisten taimikoiden kohdalla. Tulokset näissä ei ole jääneet epäselviksi.
Tässä muutaman kk aikana on tainnut ainakin 4 ihmistä saada kuolemantuomion hirvikolarissa.
Miksei Numppi tee mitään konkreettista asian eteen? Kaatolupa-% laahaa..