Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
”miksi valtio olisi kiinnostunut lisäämään jotain korvaavaa kun ei enää kulutkaan kohdistu.”
Ei MH-maksun korvaavaa ”veroa” enaa tarvitsisi sijoittaa takaisin metsiin, kuten MHY jne. Keratyt rahat menisivat kreikkaan yms. 😀
Eihan auto-, polttoaineveroja, kayttomaksuja jne.. kayteta teiden rakentamiseen ja kunnossapitoon. Niilla rahoitetaan ihan muita.
Ei ne ole viela tapissa. Aletaan olemaan tilanteessa, jossa rahat otetaan sielta mista voidaan viela nyhtaa. MH-maksun poisto antaa siihen oivan tilaisuuden.
MH-maksu poistuu, koska se on ”korvamerkittya” veroa. Saattepa nahda, etta tilalle tulee joku vastaava veroluonteinen maksu esim. kiinteistovero. Itse mielummin maksan MH-maksua, kuin lahjoitan kreikkalaisille.
Uusi rahatilaus on tulossa valimeren rannalta.