Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Pitäisi katsoa tilastoista, veikkaisin 10-20 päivää.
Veikkaan, että veikkauksesi on yläkanttiin.
Näin lasken suomen liki 2000 tuulivoimalaa kuluttaa jatkuvasti noin 40 000 kilowattia sähköä.
Vuodessa on 365 päivää. Visakallo montako päivää oli viime vuonna, että tuulivoimatuotanto oli negatiivistä?
Viikonlopuista voitaisiin luopua ja työelämä järjestää säiden mukaan.
Sinunko mielestä ei kannata tuottaa sähköä lähes ilmaiseksi silloin kun se mahdollista? Siis yli 200pv. vuodessa.
Eikö esim. hakekasat voi toimia ’akkuina’. Eli niillä tuotetaan lämpöä/sähköä, kun ei tuule? Tai näinhän jo toimitaan. Lämpöyhtiöiden sähkökattiloita nousee, kuin sieniä sateella.Paras on tuottaa sähkö halvimmalla keinolla, kuin mahdollista. Tuuli- ja aurinko ovat silloin parhaat, kun polttoaine on ilmaista. Muulloin tehdään muilla keinoin, jotka maksaa enemmän.
Jyväskylässä tehtiin tuulivoimaloiden vaihteistoja mutta se meni konkurssiin.
Niin loppui Nokian puhelimetkin. Jos et osaa tehdä kilpailukykyistä tuotetta, niin siinä ei kokoonpanohallien lämmityskulut vaikuta.
Ne kokoonpanot voi tehdä muuallakin. Pelkkä suunnittelu, markkinointi ja osien valmistus on iso työllistäjä ja tuottaa isonosan liikevaihdosta. Ei tarvitse tehdä Applen puhelimiakaan usassa, vaikka tollo presidentti sitä havittelee. Silti Apple on valtava työllistäjä Jenkeissä.
Täällä jos tehdään halli, jossa tehtäisiin tuulivoimaloita niin tottakai pitäisi miettiä millä se halli saadaan pidettyä talvella lämpimänä.
Ai tuoko onkin se ongelma, ettei meillä ole vestasta? Voi pyhä jysäys.
Tanska tuottaa 20% sähköstä tuulivoimalla, v 2023 19,4 TWh. Ei tietenkään sillä voi tuottaa bensaa auton tankkiin. Silloin on typerää verrata kokonaisenergian kulutukseen. Minusta 10% ei ole hyttynen, jos maa on pinta-alaltaan hyttysen paska. Silti tavoite on 2023-2030 nelinkertaistaa tuuli- ja aurinkoenergiantuotanto.
Pelkästään Vestas työllistää yli 25 500 työntekijää. Tällaisilla työnantajilla olisi tarvetta Suomessakin, mutta eiköhän ’boomeri- ja varsinkin fossiili-ikäluokat’ nekin torppaisi.
Tämä sama on todettu myöhemmin kaikkien saksan ydinvoimaloiden läheisyydessä.
Sinänsä outoa, ettei Google löytänyt mitään tuollaista.
Samaa paskaa tuutista ilman ensimmäistäkään lähdettä, jossa olisi tutkimustuloksia tms..
Uskoisko kallea (ei koskaan mitään perusteita väitteille) vai tekniikka ja taloutta.
Suomen energiankulutuksesta vuodessa tuotettiin turpeella 2% maakaasulla 3% tuulivoimalla 4% ja hiilellä 5%.
Suomen sähköntuotannosta tuotettiin 18% tuulivoimalla.