Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Onhan nuoremmat sukupolvet aina paremmin oman aikansa hermolla kuin vanhat, – eikö vain MJO ja Hanna?
Mitä sinä sitten väität joka asiasta nuoremmalle?
Ihan rehellinen kysymys visakallolle. Oletko tehnyt vanhojen kuusikoiden uudistukset mukamas ilmastoa ajatellen vai omaa lompakkoa?
Entä sukupolvenvaihdos. Mitä ihmeen tekemistä sillä on ilmastonlämpenemisen kanssa? Se tehdään, koska metsänomistaja ikääntyy eikä ilmastonlämpenemisen vuoksi.MJO on siis sitä mieltä, ettei tulevilla hakkuurajoituksilla ole vaikutusta Suomassa toimivien tuotantolaitosten määrään?
Visakallo on siis sitä mieltä, ettei sellun, paperin eikä kartongin kysynnällä ole vaikutusta?
Vanhempien tuotantomuotojen haitat ovat jo pitkään olleet kaikkien tiedossa. Tuuli- ja aurinkovoiman eivät vielä aivan kaikkien.
Tuskin ydinvoimankaan. Yksikään vakuutusyhtiö ei vakuuta ydinonnettomuutta, kun yksikään ei pysty korvaamaan vahinkoja.
Mahdollisesti, mutta ilmastonlämpeneminen ei lisää aurinkoenergiaa. Tuulivoimasta en tiedä.
Kyllähän suomalaisten elintaso aivan kiistatta nousee, jos talven torjuntaan kuluu jatkossa vähemmän varoja
Suomi on vientiteollisuus maa. Jos ilmastonlämpeneminen vaikuttaa negatiivisesti globaalisti elintasoon, niin se vaikuttaa varmasti myös suomalaisten elintasoon.
Luken hiilitiedot johtavat väistämättä Suomessa merkittäviin hakkuurajoituksiin, joten riittääkö edes kymmenen suljettavaa laitosta seuraavan viiden vuoden sisällä?
Taitaa suurin syy olla, ettei kauppa käy ja markkinat voidaan tehdä jo olemassa muissa olevissa laitoksissa. Tai asiakkaat ovat liian kaukana ja halvempi tehdä tehtaat markkinoiden viereen. Lisäksi suljettava tehdas voi olla vanha ja tehoton.
Mielestäni en kritisoi tuulivoimaa sen enempää kuin muitakaan energiamuotoja.
Juu. Etpä tosiaan.
Silloin yli 3000ha maksetaan vuokraa.
Tutkitusti tuulivoima pudottaa mökkien ja asuntojen hintoja 50-75%.
Ja lähde tuohon tutkimukseen?