Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Miten hallitus hyväksyy, että maassa polttoaineen jakelun lopettaa valtion yhtiö jonkin yhdistystoiminnan päätöksen seurauksena.
Ehkä valtion yhtiö ei hoida kuljetusta, vaan yksityinen toimija. Jos ei ole mitä kuljettaa?
Eli muulloin tuonninvarassa. Eihän me silloin olla tuulivoiman varassa.
öljyn kanssa Suomi on aina tuonnin varassa.
Täälläpäin oli yleisesti pieniä patoja, joissa oli vesivoimalla toimiva mylly. Niissä kyläläiset kävivät jauhamassa jyvät jauhoiksi. Tuulimyllyjä täällä ei ollut.
Reilusti liioittelua Suomen olleen tuulivoiman varassa. Eikä tule koskaan olemaankaan.
Onhan noita uutisoitu useammmista hankkeista. Hiljaista on ollut muista hankkeista. Lukuunottamatta tuuli- ja kaivokset. Ei nämä laitokset ole mitään sähkötyökaluja, jotka voi ostaa rautakaupasta ja alkaa käyttämään. Niitä aletaan kohta rakentamaan.
Sähköä ne tarvii ja siksi tuulivoimaa tulee ja PALJON..
Miksi? Ei ne tarvitse mekaanista pyörivää voimaa.
Suomessa oltiin aikoinaan pitkälti tuulivoiman varassa, eli tilanne ei nyt siinä mielessä ole uusi.
Milloin?
Mitenkähän tulevien vetyinvestoijien suu menee näissä tilanteissa? Jäävät päivä- jopa viikkokausiksi ilman sähköä.
Tänäänkään ole kallista, vaikka OK3 seisoo. Mahtaa vetyinvestoijat kirjoittaa halvemmat sähkösopimukset, kuin kukaan tällä pastalla. Jos ne jää ilman sähköä, silloin Nostokoukkukin on ilman sähköä. Samassa verkossa ne on.
Visvaa ja Nostokoukkua vituttaa, kun ovat hokeneet, ettei vihreäenergia tänne tule.
Tänne tulee ainoastaan vety- ja siihen liittyvää tuotantoa. Kuten olen jo aikaisemmin kirjoittanut.
Vihreän siirtymän ammoniakki-investointi ehkä tulossa. Ei ole ihan kaikki pelkkää lakkoa ja surkeutta!
Eikä tuulivoimaa.. karavaani kulkee.
No, jos on mitattua dataa ja väittää sen epäuskottavaksi. Onneksi olkoon olet pätevämpi tiedemies kuin minä.
Minun kannukset ei riitä siihen.
Se auta sitä yritystä yhtään että lakkolaisten syyksi konkurrsi laitetaan. Pankin johtajaa ei kiinnosta mistä johtuu jos rahaa ei lyhennyksiin tule.
Eikä tilaajaa kiinnosta, jos se ei voi toimittaa tavaraa lakon vuoksi. Se tilaa toiselta toimittajalta. Tekee sen myös seuraavalla kerrallakin jos homma toimi.
Aika mitätön nyppylä nykyiseen nousuun verrattuna.