Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
No se on 20€ per asukas. Ei se muuksi muutu.
Nyt Venäjällä kerrotaan tekijöillä olisi yhteyksiä Ukrainaan. Kovimmat hörhöt jo väittää sen olleen USA:n tekemä. Taitaa olla putlerin omaa tuotosta, kuten Tšetšenian terrori-iskut Moskovaan.
Ehkä pahoittelut eivät ole kohdistettu Venäjän johdolle, vaikka ne välitetään sen kautta.
Se tekee reilut 100milj/v tekee 20€ vuodessa per asukas. Minusta se ei ole paljoa. Jos ilman tuulivoimaa sähkönhinta pyörisi kokoajan 20c/kWh plus samat hinta piikit kuin nytkin.
Kuitenkaan ei löydy muutamaa miljoonaa metsätalouden luonnonhoidon tukiin, vapaaehtoiseen suojeluun ja metsätalouden edistämiseen (Metsäkeskuksen rahoitus).
Eikö metsiensuojelu ole sitä, ettei metsässä tee mitään. Ei kait tekemättömyys maksa mitään? Varsinkaan vapaaehtoinen.
Niin, nyt ollaan tilanteessa, että mitä kovemmin tuulee, sitä kalliimmaksi se meille suomalaisille veronmaksajille tulee.
visalla on aina huono olla
Eija Korhola on täysin oikeassa. Poliitikot ja media liioittelevat ilmastonmuutoksen seurauksia. IPCC:n raportit eivät anna aihetta paniikkiin.
Eli nyt on löytynyt ehdoton totuus ja muut ilmastonmuutos jargonit on puppua. Ookei.
Nyt sattui tolopaista leukaan, kun ehdotti eläkeläisten osallistumista myös säästöihin ?
Minusta metsien hiilensidonnasta ei kuulu maksaa mitään. Täysin typerä ehdotus.
Vanhojen metsien suojelu monimuotoisuuden nimissä on ok.
Tolppa on vaatinut täällä julkisensektorin palkan alennuksia ja väkeä pihalle. Itse on kuitenkin ansainnut kohtuuttomat korotukset. Normi homma.