Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Kerroin ensimmäisessä viestissä, että teollisuus laskee ensin tuotantoa. Itseasiassa site tehtiin viime talvenakin.
No.. hengitä hyvä ihminen.
Ei kukaan ole edes väittänyt sähkökatkojen ensimmäisenä maaseudun mökkeihin kohdistuvan. Ei sieltä edes ole mitään kuormaa . Ihmisethän asuvat kaupungeissa. Siellä on kulutus pisteitä, joista kuormaa saadaan alas.
Kiertävät sähkökatkot olisi kenties helpointa toteuttaa taajamissa, jossa saadaan paljon asiakkaita kerralla jouston piiriin. Lyhyt katko ei sulata pakastimia eikä pakasta taloja.
Ei sulata, eikä niihin olla menossakaan. Siinä tilanteessa, jos sähkö on oikeasti loppumassa, niin silloin mennään. Ihan sama, vaikka täällä huudetaan naama punaisena. Silloin sitä ei tällä foorumilla äänestetä.
Tämä foorumi alkaa lyömään laudalta vauva.fi ja suoli24:en.
Maksavatko sähköyhtiöt, jos sähkö loppuu viime tammikuun kaltaisilla pakkasilla ja ihmisten rakennukset alkavat paukkumaan?
Teollisuus ajaa tuotantoaan alas. Jollei se riitä. Käynnistetään kiertäviä alueellisia sähkökatkoksia. Kyllä keinoja löytyy estää hallitsematon totaali blackout.
Kuinkahan niin? Eikös täällä poliitikot olekaan valittu demokraattisesti?? Heille kuuluu (hallintoneuvosto) reuna-ehtojen asettelu ja valvonta.
Media on vallan vahtikoira. Jos satut ymmärtämään mitä se tarkoittaa.
Reunaehtojen asettelu kuuluu eduskunnalle, kun se säätää lait. Eduskunta ei kuitenkaan todellakaan valvo lakia, eikä varsinkaan jaa tuomioita. Ihan perus demokratian alkeita.
Onkohan noin? Jos median rajoituksella tarkoitetaan verorahoilla ylläpidettävän Ylen kieroutunutta metsäpropaganda-uutisointeja tai rajoittamassa elokapisten tien tukkona hihhulointia,
plus yksittäisten toimittajien maalittamista yms.. Se, että ylen rahoitusta voi vastustaa, muttei sen sisältöön ei voi vaikuttaa. Jos vaikuttaa, silloin media on poliitikoiden vallassa. Se on vaarallinen askel, jota kaikki ei ymmärrä.
En ole mikään elokapina fani, muttei se ole mikään Canoonballiin tai Hell Angelsiin verrattava rikollisjärjestö. Niissä käydään huumekauppaa, perintää, raakaa väkivaltaa jne.. Ei se tee järjestäytynyttä rikollisjengiä jos pelkästään aate poikkeaa omasta.
Eikö Suomi sitten tarvitse maahanmuuttoa?
Mauri Peltokangas liputtaa Trumpin puolesta: vasemmiston ei pitäisi olla missään vallassa
Peltokangas liputtaa Trumpia, koska persut kannattavat autoritäärisistä valtaa. He ovat esimerkiksi innokkaasti rajoittamassa mediaa, rajoittamassa mielenosoituksia yms. Täysin Trumpin ja Orbanin ajatuksia.
Paskat nuo mistään talousajattelusta välittää.
Jos on sijoittanut 24v Nokiaan, on aivan varmasti tappiolla. Kun pääomatuloja voi saada ilman markkinariskiä, ei sellaista kannata ottaa.
Justiinsa.. Ehkä sellainen, joka sijoitti pelkästään Nokiaan teknokuplan aikaan. Eikä 24 vuodenkaan aikana tajunnut, että Nokia on hävinnyt tämän pelin. On varmaan ansainnutkin menettävänsä rahansa.