Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 981 - 990 (kaikkiaan 3,207)
  • MJO

    Esim. Dieselkäyttöisiä varavoimaloita on Fingridillä. Ne on kuitenkin vain varavoimaloita, joita ei käytetä normaalitilanteessa kalliiden käyttökustannuksien ja huoltotarpeen vuoksi. Sähkönhinta ei ole peruste varavoiman tarpeelle.

    MJO

    Toki MJO se sama pitää tehdä muissakin taloissa, jos se on vahinkoja tuottamatta mahdollista.

    Sehän tehdään jo nyt, kun vahinko alkaa tuntumaan tarpeeksi lompakossa.

    MJO

    Tällainen täysin dieseliin perustuva varavoima-asia ei vain ymmärrettävistä syistä ole soveltunut kerrottavaksi vihreän siirtymän yhteydessä.

    Näitähän on käytössä. Spot-hinnan täytyy olla tarpeeksi korkea, että omistajat nostavat käden pystyyn päivittäisissä huutokaupoissa. Jolloin näiden tuottamaa tehoa tarjotaan markkinoille. Ei meillä sähkö lopu, kun hinnasta sovitaan.

    MJO

    Yksi tehokas sähkön säästökeino on kytkeä vastukset pois päältä maalämpötaloista kovilla pakkasilla.

    Miksi vain maalämpötaloista?

    MJO

    Erityisen helppoa tuo olisi tehdä teollisuudessa ja julkisissa laitoksissa.

    Ei se kovin vaikeaa olisi uhoavien eläkeläisetkin siirtää saunomis ajankohtaa?

    MJO

    Ryssiltä tuotiin langat punaisina. Ei pyörimätön tuulimylly kuitenkaan niin paljoa kuluta

    MJO

    Eikö juuri niillä pitäisi olla tuotannon sattumanvaraisuuden vuoksi varavoimaa

    Olisiko parempi ettei olisi tuulivoimaa ja meillä oli sähkönhinta aika tasainen? 24/7 helvetin kallis.

    MJO

    On eri asia OL3 varavoima. Jos OL3 irtoaa verkosta alle sekunnissa ja 1600MW katoaisi verkosta. Omistajilla täytyy olla riittävästi kapasiteettia varalla ja/tai mahdollisuus kytkeä riittävä kulutus pois verkosta. Kun OL3 alettiin rakentamaan kuormaa oli riittävästi, joka voitiin ajaa alas tarvittaessa. Sen jälkeen on suljettu monta paperitehdasta, eikä kuorman pudotukseen olekaan enää tarpeeksi laitoksia. Tuuleminen tuskin loppuu joka paikassa sekunnissa, että jouduttaisiin suojaamaan verkkoa.

    MJO

    Sori visakallo. Vastaus oli tarkoitettu tolopaiselle.

    MJO

    Kapasiteetti luultavasti pienee, jos tehdas ei käynnisty. Vain miten herra Mjo asian näkee.

    Kyseessähän ei ole sellutehdas, laiva tai öljynporauslauta joita on rakennettu vuosikymmeniä. Sellaisia tehtaita on helppo apinoida edellisistä ja parannella niitä pitkän kokemuksen pohjalta.

    Nyt on kuitenkin kyseessä uusi teollisuuden ala, uutta tekniikkaa ja kokoluokkakin on megalaitos. Ei ole oikein kokemusta vastaavista. Ainakaan monilla akkuvalmistajilla.

    Ei mennyt Olkiluotokaan ihan putkeen.

    Visakallo ei ole mahtanut työskennellä teollisuuslaitoksien suunnittelu, rakennus ja prosessien RnD töissä?

Esillä 10 vastausta, 981 - 990 (kaikkiaan 3,207)