Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Eikö länsi ole koskaan sortunut disinformaatioon, ainoastaan tietämättömyyttään puhunut puutaheinää? Eikö sekin ole disinformaatiota?
Kyllä sekin kapina alkujaan lähti petopolitiikasta. Myöhemmin muut asiat otettiin mukan. Aiheellisempia kuin petopolitiikka toki ovat.
Noista tutkimuksista ja Ukrainan 2014 vallankumouksesta löytyy tietoa Wikipediasta hakusanalla Ukrainan vallankumous, tutkimuksista välilehdeltä Seuraukset. En mene vannomaan onko nuo kirjoitukset Venäjän vai Naton disinformaatiota. Varsin mielenkiintoista luettavaa kuitenkin.
Palstalla tuntuu olevan myös vesseleitä joihin lännen disinformaatio on purrut aika hyvin. On kuin vanhanajan kivestä tehdylle kilometritolpalle puhuisi.
A.J. Sama dilemma kuin Suomessa metsäteollisuudella jokunen vuosi sitten. Veroja maksavan suomalaisen metsänomistajan puunkasvatusalueilta hakattu puu oli kalliimpaa kuin venäläisistä luonnonmetsistä hakattu. Tai näin ainakin teollisuus uskotteli.
Eipä taida olla. Mutta Valko-Venäjällä ja Ukrainassa jo on. Eikös se ole melkein sama asia?
2014 venäjämielisen presidentin syrjäyttäneissä mielenosoituksissa ei kaikki loppujenlopuksi mennyt tutkimusten mukaan niin kuin Ukrainassa annettiin ymmärtää. Presidentin turvallisuusjoukot ampuivat mielenosoittajia. Mutta hyvin lähellä natsiaatetta oleva ryhmittymä teki mielenosoittajien joukossa kaikkensa, että syntyisi asellinen yhteenotto. Julkisuuteen lipsahti myös ääninauha, jossa Viron silloinen ulkoministeri ja Eu:n ulkoministeri keskustelivat ulkopuolisesta tutkimuksesta jonka mukaan merkittävän osan mielenosoittajista tappaneista laukauksista täytyi tulla heidän omista joukoista. Sittemmin Viron ulkoministeri on tunnustanut nauhan aidoksi. Myös aihetta tutkinut Wasihngtonin tutkija oli samaa mieltä.
Tämä vain ”rintafileet” käyttävä metsästäjäkunta on valitettavasti vallitseva nykyjään. Erään metsästäjien majoittamista tekevän henkilön mukaan. Vuokrakämpän roskiksesta löytyy kuulemma näitä kanalintujen raiskioita yhä useammin. Muutenkin nykyajan metsästäjille tuntuu metelinpito olevan tärkeämpää kuin saalis ja sen hyödyntäminen. Poikkeuksetta metsistä kuuluu kolmen puoliautomaatilla sutaistun laukauksen sarjoja. Olen metsästänyt yli 50 vuotta ja voin kyllä sanoa, että useimmiten ensimmäinen laukaus ratkaisee pelin. Kaksi seuraavaa ovat jo hätävarjelun liioittelua. Tai halua pitää meteliä yllä.
Itse en ole tilannut Temusta mitään. Minulle tytär tilasi lahjana lastensa paimentamisesta oman tilauksensa yhteydessä. Tilaus oli osaltani vähän yli 80 €. Jos Suomen hyvinvointi on tuosta summasta kiinni, niin lähetä Motokuski Valtionvarainministeriön tilinumero niin pelastan Suomen hyvinvoinnin omalta osaltani tallentamalla tuon summan ”tullina” ko. tilille.
Totuus pitääkin sanoa, se on selvää. Mutta kyllä totuus on myös se, että metsästäjillä, ainakin osalla heistä, on ollut näissä asioissa lievä kiristämisen mentaliteetti päällä. Jos ei saada petolupia, etenkin karhulupia, me emme suorita SRVA-toimintaa emmekä metsästä hirviä. Me ei leikitä enää sun kaa. Se jos mikä on vastakkainasettelua. En ole koskaan väittänyt, etteikö jossain ole susia. Ja siellä on pelattava koirien kanssa varovasti. Meillä päin ei ole susia. Ja mielipiteestäni, että metsästämme koirillamme normaalisti, olen nyt saanut paheksuvaa palautetta. Poikani erinomainen koira oli maastossa kaikkiaan 13 syksyä. Eikä tullut susien syömäksi, ei edes uhatuksi. Kerran otti ahman kanssa yhteen. Tuli muutamalla satasella tikkejä ja parin viikon antibioottikuuri. Kun ne oli syöty, taas mentiin.
Seuran maksamia vuokria ei pysty kätkemään eikä salailemaan. Maksetut vuokrat on vietävä seuran kirjanpitoon ja tilinpäätökseen sille momentille mille kuuluvat.
Minulle saalisvarmuuden korostaminen metsästyksessä on hieman vieras asia, mutta tietenkin vain minulle. Saalisvarmuus pitää miehet rivissä, tai sen takaamattomuus häätää pois metsästämästä, niinkö ? Minulle muukin kuin saalis kuuluu metsästykseen. Uusi hirvenmetsästyskausi alkaa minulle 1. päivä helmikuuta, heti sen jälkeen kun olen siivonnut hirvikämpän edellisen kauden ”roiskeista”. Edessä on 8 kuukautta toimintaa missä varmaa on vain yksi asia, saalisvarmuus on pyöreä nolla. Kuitenkin tuokin kausi kuuluu minulle osana hirvenmetsästystä. Siihen kuuluu palavereita, karttatöitä, riistan seuraamista ja ruokkimista, riistapeltojen tekoa, koirista huolehtimista ja niiden koulutusta ym.Kuinka tämä touhu on niin nykyaikaiseksi mennyt? Metsästykseksi saatetaan pahimmissa tapauksissa laskea vain se ohikiitävä ampumatilanne, ei muuta. Ja jos niitä ei satu kohdalle joka viikonloppu, alkaa mariseminen ja yhä harvemmin ollaan rivissä mukana.