Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Kurjella on kova nokka. Kaikki humus ja mönjä tulee pelkästään luonnontilaisilta soilta.
Kirjoituksesi pitäisi siirtää kiireen vilkkaa Jatkuva kasvatus käytännössä -palstalle. Ovatko Perko ja Jovain olleet sittenkin oikeassa ja heidän laskemansa pitäneet paikkaansa?
Seuraavassa käsittelyssä ei tarvita ylitystarpeita, ne ovat jo valmiiksi siinä ojassa. Jos en ole ehtinyt kerätä jo polttopuuksi. Tämä on tapa täällä päin. Eilen viimeksi hain polttopuuksi viime keväänä ojantäytteeksi laitettuja kuiturankoja, oli pari tukinmitoissa olevaa mukana. Siihen olivat jääneet. Nostelin tukkisaksilla keväällä penkalle kuivumaan. Tällaisen kesän jäljiltä olivat lähes uuniin laitettavassa kunnossa. Nyt vahdin vesi kielellä juuri hakattua aukkoa milloin ajokone lähtee. Laaniin raiteisiin ja pariin ojanylitykseen laitettu mukavasti kuitua. Jos vanha tapa jatkuu, siihen jäävät. Moottorisahan ketjuja ne syö vähän tavallista enemmän, mutta lapua tulee hyvin.
Jos myy tuotetta 50%:n alennuksella yli 40 vuotta, tappiot ovat sitä luokkaa, että siitä notkosta ei nousta parin vuoden ”sotamarkkinahinnoilla”. Jotain laskentaoppia olisi ehkä jupesankin opeteltava uudestaan.
Tiedän kyllä puun hinnat sieltä 80-luvulta lähtien. Jos markkinat määräävät, niin miksi me metsänomistajat olemme myyneet 50 % alennuksella tuotettamme? Siis tappiolla lähes 40 vuotta? 50% alennukset ovat yleensä loppuunmyynnin prosentteja.
Kerroin samanlaisesta ojasta joku aika sitten. Melkoinen oli oja, kun jämtlanninpystykorva ei uskaltanut hypätä yli. Jos metsässäliikkuja olisi pudonnut ojaan, olisi palokunta soitettava paikalle nostotöihin.
Mikä on se puun alehinta ja kuinka se on hinnoiteltu. Paljonko on ollut ale%?
”Vesiensuojelutoimet” ovat varmaan jo lopetettu ja suunnitelmista poistettu, kun on todettu, että niistä ei ole mitään hyötyä.
Joskus, edes joskus, pitäisi elää niin kuin julistaa ja toisilta vaatii.
Jokainen vuoristoneuvos mainitsi puun hinnan olevan sietämättömän korkea. Jos kerran vaatii matalampia palkkoja ja olemattomia palkankorotuksia metsäteollisuuden tueksi, eikö silloin tulisi myydä myös puunsa vähän halvemmalla kuin sietämättömään hintaan? Ei sinne markkinoiden taakse kannata mennä piiloon. Ei metsäfirmat pakota ketään myymään 80 eurolla, jos myyjä haluaakin vain 70 euroa. Ei markkinat määrää kuin korkeimman maksettavan hinnan. Jos eletään niin kuin toisilta vaaditaan, ei sitä korkeinta markkinahintaa ole pakko ottaa vastaan.